舉牌事件發(fā)生以來的首次記者招待會,方正科技副董事長、副總裁孫岳麟認(rèn)為,方正集團(tuán)和方正科技的裂痕源自股東利益沖突。他并進(jìn)一步透露了舉牌事件中的一些內(nèi)幕。
孫岳麟說,方正集團(tuán)與方正科技矛盾爆發(fā)的導(dǎo)火線確實是方正科技5月30日的公告,這也是方正集團(tuán)個別人宣布免去祝劍秋職務(wù)的直接原因。對于這個指證舉牌雙方存有關(guān)聯(lián)可能性的公告,方正科技董事會是很慎重地發(fā)布的,董事會成員對此的爭論也相當(dāng)激烈,且受到了巨大的壓力。
孫岳麟透露,方正集團(tuán)和方正科技之間的真正裂痕,其實早在5月14日就暴露了。5月11日裕興等舉牌之后,提出了兩份提案。5月14日,方正集團(tuán)宣布增持,也提出兩份提案,并派了3個人直接找到公司董事會,祝劍秋接待了他們。方正集團(tuán)當(dāng)時提出,要董事會先在5月15日召開會議通過裕興的2個提案,然后在5月16日再召開董事會通過方正集團(tuán)的2個提案。方正科技董事會則認(rèn)為,按照信息披露制度的規(guī)定,尤其是在這個敏感的時候,應(yīng)該同時公告。方正集團(tuán)和方正科技的裂痕,由此開始。
孫岳麟在記者招待會上表示,董事會必須為股東利益服務(wù),方正科技董事會的這些做法體現(xiàn)了盡職的原則。他認(rèn)為,方正科技董事會的有關(guān)舉措,可能違背了方正集團(tuán)利益,但沒有違背方正科技全體股東的利益,這是5%的利益與95%的利益之間的沖突。
孫岳麟還指責(zé)方正集團(tuán)的聲明給方正科技經(jīng)營上帶來了不小的麻煩,有的部門還十分混亂。
有記者提出,方正科技是否也會像其他上市公司一樣成為大股東的“提款機(jī)”和“垃圾桶”,孫岳麟表示,相信隨著事態(tài)的進(jìn)一步演變,此事應(yīng)該會明朗。
(據(jù)《上海證券報》)