本報(bào)訊作家沙葉新因擅自將他人的一篇文章收入自己編著的《尊嚴(yán)》一書(shū)中出版，結(jié)果成了被告。近日，上海市第一中級(jí)法院對(duì)此案作出一審判決：認(rèn)定沙葉新及《尊嚴(yán)》一書(shū)的出版商上海世紀(jì)出版集團(tuán)人民出版社的行為，侵犯了他人的著作權(quán)。
1998年，上海人民出版社出版了沙葉新編著的《尊嚴(yán)》一書(shū)，書(shū)中收入了沙葉新撰寫(xiě)的13篇反映留日青年生活的作品和劇本，以及近20篇對(duì)沙葉新文章的批評(píng)和信函，其中包括老教授于宗翰發(fā)表在《聯(lián)合時(shí)報(bào)》上的《我對(duì)旅日青年如是說(shuō)》一文。
于宗翰認(rèn)為沙葉新以及出版社的行為未經(jīng)他本人同意，屬于侵權(quán)行為，于是向法院起訴。被告沙葉新及其出版商則辯稱，《尊嚴(yán)》一書(shū)在收錄于宗翰的文章時(shí)，注明了作者的姓名、文章名稱等，屬合理使用。
市一中院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，認(rèn)為《尊嚴(yán)》一書(shū)對(duì)原告于宗翰文章的使用已超出合理使用的范圍，該書(shū)不是沙葉新的專著，而是一部編輯作品，在書(shū)的封面上卻寫(xiě)明“沙葉新著”，又未在目錄中表明附件作者的姓名，而僅在每篇附件后表明作者的姓名和作者出處，這是不適當(dāng)?shù)摹ＵJ(rèn)定被告沙葉新和上海世紀(jì)出版集團(tuán)人民出版社在未經(jīng)原告于宗翰的同意下，擅自使用其作品，構(gòu)成侵權(quán)。（海青）
