中青報:醫(yī)院怎能隨便洗血
據(jù)9月14日《長沙晚報》報道，繼廣州、上海、北京等大城市之后，一種用機(jī)器將脂肪從血中分離出來以降低血脂的“洗血療法”，被當(dāng)成時髦的保健手段，在長沙流行起來�！半m然價格不菲，但無法阻擋人們?yōu)榻】瞪疃档脱臒崆椤！眻蟮涝龑＜业脑捳f，其實“洗血療法”僅僅適用于發(fā)病率為十萬分之一的遺傳性高膽固醇血癥患者，其他人做此治療后，不僅對健康沒有什么實際意義，反而面臨溶血、感染、敗血癥、機(jī)體抵抗力下降等風(fēng)險。
報道稱，針對此現(xiàn)象，五位全國著名的心血管病專家日前聯(lián)名呼吁：不可濫用“洗血”療法。專家強(qiáng)調(diào)，“洗血”終究是一種治療手段，而不是一種保健手段。
我在對這五位專家以強(qiáng)烈的社會責(zé)任感發(fā)出呼吁表示敬意的同時，卻又認(rèn)為，他們有意無意地回避或忽略了一個重要的問題：要求誰不可濫用“洗血療法”？普通民眾還是醫(yī)院里的醫(yī)生？
我認(rèn)為，在這個問題上，醫(yī)院乃至政府應(yīng)當(dāng)負(fù)起主要的責(zé)任。因為普通民眾并不了解（作為負(fù)責(zé)任的醫(yī)院和政府來說，也不應(yīng)當(dāng)要求普通民眾去了解）“洗血療法”的醫(yī)療知識，從而作出正確的選擇。相反，應(yīng)當(dāng)是要求醫(yī)院“有所為有所不為”，主動向非“洗血療法”適應(yīng)癥，卻為了“趕時髦”、“求健康”而要求“洗血”的人做好解釋勸阻工作，不能為了創(chuàng)收而隱瞞實情，更不能像個別醫(yī)院曾經(jīng)所做的那樣，故意夸大、渲染“洗血療法”的“好處”以招徠就診者。這個道理，就像公路管理部門有責(zé)任在岔路口樹立路牌，指明哪是去北京哪是去天津，而不應(yīng)當(dāng)要求司機(jī)個個都去自己打聽，更不能為了多收點(diǎn)兒過路費(fèi)而故意將路指錯。
在我國，一種新的藥品正式投入生產(chǎn)、使用前，是要經(jīng)過非常嚴(yán)格的非臨床研究和臨床試驗的。但一種新的醫(yī)療措施的廣泛運(yùn)用，卻沒有建立一個很好的準(zhǔn)入制度、法律規(guī)范以及檢查措施，以致出現(xiàn)了一些問題，像前幾年的近視手術(shù)治療術(shù)和最近曝光的“OK眼鏡”導(dǎo)致很多受害者視力惡化甚至失明的悲劇。
盡管國家政策允許和鼓勵醫(yī)療行業(yè)也引入一些市場經(jīng)營管理的辦法，如放開特殊醫(yī)療服務(wù)項目的價格、營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以自主經(jīng)營等。但無論如何，醫(yī)療行業(yè)都是一個特殊的市場，必須有特定的監(jiān)管措施，不能隨便“洗血”或“洗”別的什么。
