據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道
日本西南部福岡地方法院２６日作出判決，要求三井礦山公司應(yīng)向第二次大戰(zhàn)時(shí)期被迫在該公司所屬日本礦山內(nèi)服苦役的１５名中國(guó)勞工賠償總計(jì)１．６５億日元（約合１２８萬(wàn)美元）。
“具有里程碑意義”
法院的一名女發(fā)言人說(shuō)，審判長(zhǎng)木村元昭作出的該項(xiàng)判決要求總部設(shè)在日本首都東京的三井礦產(chǎn)公司向每一位提起訴訟的昔日中國(guó)勞工分別支付１１００萬(wàn)日元（８．６萬(wàn)美元）賠款。
裁決這起２０００年５月由中國(guó)河北省９名昔日中國(guó)勞工最初提起、此后又有６人加入原告行列的訴訟之際，審判長(zhǎng)認(rèn)為，日本政府與三井礦產(chǎn)公司以強(qiáng)迫中國(guó)國(guó)民到日本服苦役的方式，“聯(lián)合犯下了一樁非法行為”。
英國(guó)路透社記者在報(bào)道這一事件時(shí)開篇寫道：“這是一項(xiàng)具有里程碑意義的判決”。美聯(lián)社記者也注意到，這是日本法院首次認(rèn)定一家日本公司應(yīng)該為軍國(guó)主義統(tǒng)治時(shí)期迫害其它國(guó)家勞工的行徑承擔(dān)責(zé)任。
代表１５名中國(guó)原告的律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)立木豐地就此在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“這是一項(xiàng)令人鼓舞的判決，可能會(huì)對(duì)其它類似訴訟案（的判決結(jié)果）產(chǎn)生影響�！彼瑫r(shí)指出，訴訟雖然取得了勝利，但在這起訴訟中同樣被列為被告的日本政府卻沒有被追究責(zé)任。
拒絕政府賠償訴求
向福岡地方法院提起訴訟的張寶恒等１５名中國(guó)公民在１９４３年和１９４４年先后抵達(dá)日本，在福岡縣境內(nèi)的三池、田川兩座煤礦內(nèi)充任勞工，直接受到了三井礦產(chǎn)公司的役使，被迫每天長(zhǎng)時(shí)間在井下勞動(dòng)，過(guò)著衣不遮體，食不果腹的非人生活，直到１９４５年日本宣布投降才結(jié)束了這段夢(mèng)魘般的生活。
這些勞工如今都已是７０歲以上的老人。他們指控日本公司采用誘騙和裹脅方式把他們運(yùn)到日本，而三井礦產(chǎn)公司在役使他們的過(guò)程中沒有支付任何報(bào)酬。
從幾年前開始，這些老人就強(qiáng)烈要求日本政府和三井礦山公司對(duì)他們?cè)趹?zhàn)前遭受日軍綁架并受到非人待遇賠禮道歉和補(bǔ)償，但日方一再詭辯和拒絕。在日本有識(shí)之士的支持下，張寶恒等１５人不得不以原告身份在去年向福岡地方法院提起訴訟，把日本政府和三井礦山公司推上法庭。
在訴狀中，他們向日本政府和三井礦產(chǎn)公司提出了總計(jì)３．４５億日元賠償要求。然而，審判長(zhǎng)秉承日本法院早先的一貫態(tài)度，回絕了原告要求日本政府也作出賠償?shù)脑V求。
在三井礦產(chǎn)公司方面，則由公關(guān)部的一名經(jīng)理出面向新聞媒體表示，該公司已經(jīng)對(duì)法院此次作出的裁決提起了上訴。這名經(jīng)理聲稱，“我們（否認(rèn)三井礦產(chǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任）的立場(chǎng)沒有得到認(rèn)可，是一樁極其令人遺憾的事情�！�
“劉連仁案”去年勝訴
包括三井公司在內(nèi)，日本企業(yè)界和政府到目前為止已經(jīng)在幾十樁類似訴訟案中成為被告，但其中多數(shù)訴訟已經(jīng)被日本法院駁回。
在此前一次針對(duì)日本政府的訴訟案中，日本東京地方法院２００１年７月１２日作出判決，要求日本政府向曾經(jīng)被侵華日軍強(qiáng)擄到日本北海道充當(dāng)苦役的中國(guó)人劉連仁賠償損失。審判長(zhǎng)西岡清一郎在宣判時(shí)說(shuō)，強(qiáng)行綁架和強(qiáng)制勞動(dòng)迫使劉連仁長(zhǎng)期逃亡，日本國(guó)家有責(zé)任賠償劉連仁所遭受的損害。因此，他判決日本政府向劉連仁的家屬支付２０００萬(wàn)日元（１５．６萬(wàn)美元）賠償金。
劉連仁是中國(guó)山東省人，１９４４年被侵華日軍強(qiáng)擄到日本北海道煤礦充當(dāng)苦役。劉連仁看到同伴一個(gè)個(gè)慘死在日本軍國(guó)主義者的非人虐待下，逃出了礦山，在冬季嚴(yán)寒的北海道山林中度過(guò)了長(zhǎng)達(dá)１３年的逃亡生活。１９５８年，劉連仁被當(dāng)?shù)厝税l(fā)現(xiàn)，終于回到了自己的祖國(guó)。就在日本法院作出宣判前的２０００年，劉連仁辭世，享年８７歲。
“花岡事件”首次和解
�。玻埃埃澳辏保痹拢玻谷�，東京高等法院為在“花岡事件”中幸存的中國(guó)勞工訴訟案首次達(dá)成和解，被告日本鹿島建設(shè)公司向原告耿諄等９８６名“花岡事件”中受害的中國(guó)勞工賠償５億日元（３９０萬(wàn)美元）。
“花岡事件”發(fā)生于１９４５年６月３０日。當(dāng)時(shí)，被日軍抓到日本秋田縣花岡町（現(xiàn)大館市）做苦役的７００多名中國(guó)勞工不堪忍受工頭的殘酷虐待而舉行起義，但在日本軍警殘酷鎮(zhèn)壓下，起義失敗。這次事件中１３０多名中國(guó)勞工被嚴(yán)刑拷打致死。從１９４４年８月到１９４５年１１月，在花岡做苦役的９８６名中國(guó)勞工中，有４１８人被害。
�。玻埃埃澳辏翟拢保谷�，中國(guó)二戰(zhàn)勞工蘇愛珠和葉永財(cái)曾經(jīng)代表８２００多名受日本軍國(guó)主義迫害的中國(guó)勞工，在美國(guó)加利福尼州高等法院向日本公司提起集體索賠訴訟，要求日本三菱、三井就中國(guó)勞工所受的非人虐待作出道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。法律界人士說(shuō)，這是中國(guó)二戰(zhàn)受害勞工首次在第三國(guó)對(duì)日本公司提起賠償訴訟。徐勇（新華社供本報(bào)特稿）
