2003年11月17日～19日，武漢市江夏區(qū)民政局低保服務(wù)中心委托該區(qū)人事局人才中心，面向社會公開招考5名工作人員，要求學(xué)歷在大專以上。結(jié)果，共有120多人報名。
筆試和面試，女青年梅景都名列第一�？删褪沁@個“兩試狀元”，卻被人舉報為“持假文憑報名”。
對此，江夏區(qū)紀委和人事局專程到市電大核實，結(jié)果證實，梅景報名時出具的“武漢市廣播電視大學(xué)財會�？啤碑厴I(yè)證書，確實是假文憑。但不久，梅景又提供了一份武漢市電大的本科畢業(yè)證書，經(jīng)人事局調(diào)查核實，卻是真的。可又出人意料的是，梅景當初報考武漢市電大本科時所出具的�？莆膽{，也是假的。按有關(guān)規(guī)定，這樣取得的本科文憑國家不予承認。
這樣的“兩試狀元”該不該錄用？“梅景事件”在武漢引起廣泛關(guān)注。
有人稱，梅景應(yīng)該被錄用。對一個人水平的認定，看文憑是必需的，但文憑不是惟一的標準。梅景的假文憑，只是形式上的假，不是實際上的假，英雄莫問出處。社會應(yīng)形成不拘一格選人才的風氣，惟學(xué)歷論就是埋沒人才。
一些支持錄用梅景的人，將矛頭直接指向現(xiàn)行的考試制度。他們認為，梅景出具假�？莆膽{報考本科，原本就是一種無奈之舉。沒有入場券，她能參加本科考試嗎？考試為什么非要設(shè)立文憑門檻呢？“報考條件”本身就限制了人才的脫穎而出。
但更多的人則反對錄用梅景。他們認為，游戲規(guī)則不能中途更改，誠信更不可棄。既然此次招考是以大專以上學(xué)歷者為對象的，那么，參加者就要遵守這個規(guī)則。規(guī)則是用來維護大多數(shù)人的利益的，一旦確立，就不能輕易變更。如果真想錄用梅景，就該先修改游戲規(guī)則，再重新考試，讓所有沒有文憑的人都來參加。
今天下午，江夏區(qū)人事局人才中心稱，目前有關(guān)方面還沒有就是否錄用梅景作出最終決定。如果沒有“梅景事件”，“兩試”的前5名早就上崗了。
(從玉華)
