堂子胡同，公安部信訪辦所在地。每隔一段時(shí)間，已近古稀之年的仇德潤(rùn)和單志英夫婦就會(huì)坐103電車到東單，然后走一站路去信訪辦訴說(shuō)。7年之前，他們的女兒、剛從中央美院畢業(yè)尚未分配的仇映紅喝敵敵畏“自殺”身亡，至今尸體還停放在太平間里。而追查妹妹死因的仇中偉也在仇映紅死后9個(gè)月遇車禍身亡。一雙可愛(ài)的兒女在9個(gè)月的時(shí)間里相繼離去，而其身后卻留下諸多疑點(diǎn)。從此，仇德潤(rùn)夫婦就踏上了艱難的追兇之路。
今天上午，仇德潤(rùn)在西城法院指控治療過(guò)女兒的北京市急救中心、北京空軍總醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)學(xué)基金會(huì)海淀皇苑醫(yī)院負(fù)有過(guò)錯(cuò)，要求法院判決三家醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償50萬(wàn)元。
告醫(yī)院并非本意查死因才是目的
上午9時(shí)，此案在西城法院公開(kāi)審理。仇映紅中毒被送到空軍總醫(yī)院后，病情得到控制，但仍未脫離危險(xiǎn)。根據(jù)衛(wèi)生部有關(guān)規(guī)定，完全有治療條件的空軍總醫(yī)院不能將危重病人轉(zhuǎn)走，但該院卻在并非仇映紅法定親屬蘇清福的要求下，同意北京急救中心將仇映紅轉(zhuǎn)走。而急救中心違反規(guī)定，用普通車代替搶救車，將危重病人仇映紅轉(zhuǎn)至私人醫(yī)院皇苑醫(yī)院，致使仇映紅死在條件很差的皇苑醫(yī)院。
空軍總醫(yī)院則認(rèn)為，經(jīng)搶救仇映紅病情已有好轉(zhuǎn)，該院治療方案正確，轉(zhuǎn)院是由于自稱親戚的蘇清福一再要求。北京急救中心則聲稱轉(zhuǎn)院前給皇苑醫(yī)院打過(guò)電話，該院說(shuō)可以為仇映紅進(jìn)行血液透析治療，急救中心只是承擔(dān)了轉(zhuǎn)院的功能。皇苑醫(yī)院被法院認(rèn)為“已不存在”而未出庭。
在法庭陳述階段，仇德潤(rùn)情緒激動(dòng)地大聲說(shuō)，女兒之死另有嫌疑人，狀告醫(yī)院實(shí)在是迫不得已，查清女兒死因才是最終目的。循著仇德潤(rùn)的回憶和一份份材料，7年前的一幕幕，又像昨天剛發(fā)生的事一樣展現(xiàn)在記者的眼前。
與男友爭(zhēng)吵美院畢業(yè)生“自殺”
海淀區(qū)恩濟(jì)里小區(qū)12號(hào)樓2單元102室，7年之前，剛剛完成學(xué)業(yè)的仇映紅在這里與男友蘇清福同居。這個(gè)面積僅60平方米左右的兩居室曾承載了他們多少歡樂(lè)，但是，1996年9月9日，仇映紅突然中毒。蘇清福先是將其送到空軍總醫(yī)院搶救，后來(lái)又由北京市急救中心轉(zhuǎn)送至皇苑醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，尸體至今被停放在武警醫(yī)院的太平間里。
在房間狹小的過(guò)道里，仇德潤(rùn)打開(kāi)衛(wèi)生間門告訴記者，當(dāng)時(shí)還在遼寧的他和家人得知消息連夜趕到北京后，蘇清福聲稱仇映紅就是在衛(wèi)生間里喝下的敵敵畏。一開(kāi)始他們有點(diǎn)相信，但很快就發(fā)現(xiàn)有很多疑點(diǎn)，出事前一天還給家里打電話報(bào)平安的女兒怎會(huì)突起尋死之心呢？直到9個(gè)月后的1997年6月17日，追查妹妹死因的仇中偉也因車禍在大連遇難，這對(duì)分別于1991年和1996年從中央美院畢業(yè)的兄妹高材生雙雙撒手而去，仇德潤(rùn)固執(zhí)地將兒女雙亡的賬記在蘇清福身上。
西站工程行賄案主角被指“殺人”
蘇清福何許人也？蘇清福，福建南安人，初中文化，今年36歲。蘇清福曾是青島電站閥門廠北京供銷公司經(jīng)理，在北京西站供熱廠工程建設(shè)過(guò)程中，通過(guò)行賄桑塔納、富康小轎車，現(xiàn)金30多萬(wàn)元以及100多萬(wàn)元用于吃請(qǐng)，向北京西站供熱廠推銷了價(jià)值2000余萬(wàn)元的劣質(zhì)閥門，為此他1999年被判處有期徒刑3年。
1995年2月，仇映紅與蘇清福相識(shí)，11月，兩人開(kāi)始同居。仇德潤(rùn)推測(cè)，女兒逼著蘇清福結(jié)婚，而當(dāng)時(shí)在福建老家已有妻兒的蘇清福辦不到，但仇映紅又掌握著蘇清福行賄的證據(jù)，于是后者就將敵敵畏強(qiáng)灌入前者口中。對(duì)仇德潤(rùn)的指控，蘇清福予以否認(rèn)，他聲稱雙方吵架后，仇映紅躲在衛(wèi)生間里喝了敵敵畏，是他闖進(jìn)去后才發(fā)現(xiàn)的。
警方結(jié)論稱仇映紅非他殺
對(duì)仇映紅之死，北京警方調(diào)查后給公安部的報(bào)告稱，“仇映紅系在無(wú)暴力脅迫的情況下口服敵敵畏農(nóng)藥，因搶救無(wú)效死亡。”對(duì)警方的結(jié)論，仇德潤(rùn)不服，他認(rèn)為有諸多疑點(diǎn)未能澄清。
首先是仇映紅身上有傷痕。公安部二所于1997年1月22日出具的鑒定書稱：“仇映紅左頂部頭皮有皮下出血，右臂及右腿有軟組織挫傷，分析曾與他人廝打。”此外，尸檢報(bào)告稱“仇映紅心前區(qū)等處有5個(gè)穿刺針眼，雙肺淤血水腫”。對(duì)這些傷痕，警方解釋說(shuō)：“死者在送至醫(yī)院時(shí)無(wú)外傷，因轉(zhuǎn)院、治療及移動(dòng)過(guò)程中有可能造成輕微外傷�！睂�(duì)此仇德潤(rùn)不服。其次，仇映紅為何轉(zhuǎn)院存在疑點(diǎn)。蘇清福聲稱是空軍總醫(yī)院要求轉(zhuǎn)院，但空軍總醫(yī)院出具的證明稱，該院在搶救仇映紅時(shí)，蘇清福再三提出轉(zhuǎn)院，并自己叫來(lái)救護(hù)車，該院醫(yī)生兩次阻止轉(zhuǎn)院，蘇表示后果自負(fù)，同時(shí)在病歷上簽了字。仇德潤(rùn)質(zhì)疑說(shuō)：“與空軍總醫(yī)院相鄰的有301醫(yī)院、304醫(yī)院、海軍總醫(yī)院等大醫(yī)院，我女兒為何被轉(zhuǎn)至一所沒(méi)有多少間房屋的民辦小醫(yī)院呢？”
傾家蕩產(chǎn)要為女兒討公道
幾年來(lái)，仇德潤(rùn)夫婦就居住在女兒出事時(shí)的房子里，每天的生活內(nèi)容就是討說(shuō)法。在老人的書桌上，堆著厚厚的一摞材料，這是他7年來(lái)搜集的各種證據(jù)。這幾年，老兩口憑著微薄的退休費(fèi)打官司，光律師費(fèi)就花去了兩萬(wàn)多元，一生的積蓄全都用光了。單志英對(duì)兒女雙亡的打擊始終難以釋懷，現(xiàn)在已經(jīng)有些精神失常，常年需要靠藥物治療。
多少個(gè)夜晚，老兩口直到凌晨4時(shí)仍睡不著，捧著女兒的照片哭泣。仇德潤(rùn)說(shuō)，這么多年處處碰壁已使他對(duì)勝訴不抱希望，但他一定會(huì)繼續(xù)申訴，不為女兒的死討個(gè)說(shuō)法誓不罷休。（記者楊昌平）
