【記者李富永北京報(bào)道】
在“嘉利來世界貿(mào)易中心糾紛訴訟”中告贏商務(wù)部的北京市二商集團(tuán)，本周終于打破沉默，接受新聞媒體采訪，就外間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的種種疑問做具體說明。至此，盛傳的所謂“香港嘉利來4億元巨額投資化為烏有”之說，終于得到當(dāng)事方的回應(yīng)�！ �
商務(wù)部是在去年12月22日一審敗訴的。在此之前，商務(wù)部的行政復(fù)議認(rèn)定北京市二商集團(tuán)“更換合作伙伴”非法，要求北京市商務(wù)局制止，但遭到拒絕。但北京市第二中級人民法院支持了北京市二商集團(tuán)和北京市商務(wù)局，判決撤銷商務(wù)部的行政復(fù)議。
盡管北京市二商集團(tuán)在一審中獲勝，但是，幾乎所有的媒體在關(guān)于此案的報(bào)道中，都有“香港嘉利來4億元巨額投資化為烏有”等等說法。如果這個(gè)說法成立，等于顛覆了北京二中院判決的基礎(chǔ)，而支持了商務(wù)部復(fù)議。于是，獲勝后原本不愿出聲的北京市二商集團(tuán)，這下坐不住了。指出香港嘉利來出資存在違規(guī)違約問題。
北京市二商集團(tuán)投資顧問姚允升說，“香港嘉利來4億元巨額投資化為烏有”一說，實(shí)際情況是，嘉利來并未按合同投入自有資金，進(jìn)入合作的資金并非是嘉利來自有資金，而是來自不同渠道、全部構(gòu)成合作公司債務(wù)的各類資金，嘉利來實(shí)際上注冊資金只有1萬港幣。至于商務(wù)部之所以敗訴，主要原因是采信了香港嘉利來弄虛作假、提供偽造證據(jù)所致。
而香港嘉利來公司的說法是，從1994年合作開始到1995年，他們通過廣東兩家公司向合作公司匯款、支付合作項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)、工程策劃費(fèi)等形式，先后出資共折合美元1225萬。該公司履行了合同約定的出資義務(wù)。
據(jù)北京市二商集團(tuán)投資顧問姚允升介紹，香港嘉利來違規(guī)違約問題，主要表現(xiàn)在以下幾方面：或以非法來源的境內(nèi)他人的人民幣頂替出資，或以虛構(gòu)的海外開支票據(jù)頂替入資，或以合作公司外債貸款作為自己的出資。據(jù)調(diào)查，嘉利來注冊資金只有1萬港幣的有限公司，無財(cái)產(chǎn)和投資記錄。董事長黃國強(qiáng)實(shí)際上是內(nèi)地居民，長期滯留不歸。
鏈接
1994年9月19日，北京市食品工貿(mào)集團(tuán)總公司(后更名為現(xiàn)在的北京二商集團(tuán)有限公司)、北京恒業(yè)房地產(chǎn)綜合開發(fā)經(jīng)營公司與香港嘉利來(國際)集團(tuán)有限公司簽訂合同，成立北京嘉利來房地產(chǎn)有限公司，共同開發(fā)建設(shè)北京嘉利來世貿(mào)中心(朝陽區(qū)新源南路1-3號，毗臨昆侖飯店、燕莎友誼商城)。
合作合同中約定，項(xiàng)目投資總額為3000萬美元，注冊資金1200萬美元。合作三方職責(zé)分別是：由北京食品工貿(mào)集團(tuán)負(fù)責(zé)辦理開發(fā)項(xiàng)目場地條件及拆遷；由恒業(yè)公司負(fù)責(zé)辦理公司登記注冊、辦公條件、土地征用和開工手續(xù)等；由香港嘉利來公司負(fù)責(zé)繳納及籌措3000萬美元。三方分別擁有合作項(xiàng)目32%、8%、60%的權(quán)益。
隨后，完成拆遷工作，項(xiàng)目開工。但到了1998年，工程因后續(xù)資金斷檔而停工。此時(shí)，已經(jīng)在現(xiàn)場挖出了一個(gè)大坑。從這時(shí)開始，主要的合作雙方，北京市二商集團(tuán)和嘉利來公司之間合作關(guān)系破裂。
2001年9月26日，北京市二商集團(tuán)向北京市外經(jīng)委提出更換外方股東的請示，理由是嘉利來公司未能依約向合資公司注入1200萬美元注冊資本以及合約規(guī)定的其他投資，致使新公司運(yùn)作長期停擺。9月27日，北京市外經(jīng)委作出《批復(fù)》，將合作各方變更為北京二商集團(tuán)有限責(zé)任公司、北京安華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和香港美邦集團(tuán)有限公司，合作公司也更名為北京美邦亞聯(lián)房地產(chǎn)有限公司(下簡稱美邦公司)。隨后，9月28日北京市外經(jīng)委即向“新合作公司”頒發(fā)了批準(zhǔn)證書，9月30日北京市工商局向“新合作公司”頒發(fā)了營業(yè)執(zhí)照。
香港嘉利來為維護(hù)自己的股東地位，向北京市外經(jīng)委的上級主管部門———原外經(jīng)貿(mào)部提出行政復(fù)議，外經(jīng)貿(mào)部在2002年7月議定，撤銷北京市外經(jīng)委準(zhǔn)許北京二商集團(tuán)更換合作股東的批復(fù)。北京二商集團(tuán)遂上訴北京二中院，要求撤消原外經(jīng)貿(mào)部的行政復(fù)議。去年12月22日，北京市第二中級人民法院宣判支持了原告北京市二商集團(tuán)的訴訟請求，宣判撤銷原國家外經(jīng)貿(mào)部行政復(fù)議決定，商務(wù)部一審敗訴。
