|
近年來(lái)山東省省級(jí)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的數(shù)量明顯增多，1998年僅50多例，現(xiàn)在每年達(dá)到200例左右。
其實(shí)不只是山東省，自《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》于2002年9月實(shí)施以來(lái)，全國(guó)各地的醫(yī)療糾紛普遍呈現(xiàn)出明顯上升趨勢(shì)，這種現(xiàn)象引起了不少人的憂(yōu)慮。有人認(rèn)為，醫(yī)療糾紛增多表明目前醫(yī)療行業(yè)的服務(wù)質(zhì)量堪憂(yōu)，不僅沒(méi)有提
高反而有下降的趨勢(shì)；也有人認(rèn)為，《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》導(dǎo)致患者針對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“隨意訴訟”甚至“惡意訴訟”泛濫，醫(yī)療機(jī)構(gòu)疲于應(yīng)付，苦不堪言。
以上這些擔(dān)憂(yōu)也許不無(wú)道理，然而在筆者看來(lái)，醫(yī)療糾紛的增多并非全然一件壞事，從某種意義上說(shuō)，它反而是一件好事，原因主要有以下兩點(diǎn)。
其一、醫(yī)療糾紛增多并不表明醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量下降�！夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》的實(shí)行，大大降低了患者的訴訟“門(mén)檻”，疏通了解決醫(yī)療糾紛的渠道，使得患者很方便、很容易提起訴訟。而“舉證責(zé)任倒置”(即醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須自證無(wú)過(guò)錯(cuò)，否則將被判敗訴)的實(shí)行，解除了患者的后顧之憂(yōu)，使得他們可以放心大膽地“挑起”糾紛、提起訴訟。以前醫(yī)療糾紛較少，只因很多患者不能理直氣壯地“挑起”糾紛，當(dāng)自己的權(quán)益受到損害時(shí)往往只能選擇忍氣吞聲；現(xiàn)在醫(yī)療糾紛較多，是因?yàn)榛颊呔S權(quán)渠道更加暢通了，有更多患者敢于通過(guò)訴訟維護(hù)自身權(quán)益，而并不表明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量本身有所下降。
其二、醫(yī)療糾紛增多有利于提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。更多患者敢于通過(guò)訴訟維護(hù)自身權(quán)益，哪怕有些訴訟并不具備充分理由，甚至是故意“找茬”的訴訟，都將在客觀上對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)形成壓力，促使醫(yī)療機(jī)構(gòu)深化內(nèi)部改革，加強(qiáng)行業(yè)自律，不斷改進(jìn)服務(wù)，想盡一切辦法讓患者滿(mǎn)意。比如山東省立醫(yī)院針對(duì)醫(yī)療糾紛增多的現(xiàn)狀，專(zhuān)門(mén)組建了醫(yī)療安全管理科，并建立起“醫(yī)療糾紛預(yù)警機(jī)制”，這都是為了盡可能避免醫(yī)療糾紛而“被迫”采取的措施，這些措施都有利于減少醫(yī)療事故，提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。
和醫(yī)療機(jī)構(gòu)相比，單個(gè)患者往往處于弱勢(shì)地位。弱者勇于向強(qiáng)者“挑起”糾紛，有利于打破以往醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者之間強(qiáng)弱嚴(yán)重失衡的狀態(tài)�！夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》以及“舉證責(zé)任倒置”等有關(guān)規(guī)定，之所以有意“偏向”患者，恐怕就是基于這種考慮，就是要通過(guò)大量的醫(yī)療糾紛(訴訟)來(lái)迫使醫(yī)療機(jī)構(gòu)改進(jìn)服務(wù)，提高醫(yī)療水平。從這個(gè)角度看，醫(yī)療糾紛增多并非一件壞事，而恰恰是一個(gè)好事，我們不必為此感到過(guò)分擔(dān)憂(yōu)。
來(lái)源：人民網(wǎng)
| 
