東方早報特派記者 高英雄 發(fā)自吉林省吉林市
200余孩子患上“后遺癥”
就個頭而言，9歲的尹世博看起來仍然像一個六七歲的孩子。尹世博的父親尹彥杰說，兒子已經(jīng)有一年多沒長個兒了。一年多以前，小博被確診患了“急性淋巴細胞白血病”。
尹彥杰說，剛開始的時侯，他并沒有將兒子的白血病與兩年前發(fā)生的吉化豆奶中毒事件聯(lián)系起來。直到兩個月之后，他們在天津看病時，遇到另外一個白血病患者王穎。
王穎比尹世博長一歲，兩人都是吉化中小學總校學生，也都是兩年前豆奶中毒事件的受害者。2002年3月8日，王穎被確診患有“急性淋巴細胞白血病”。
王進財是王穎的父親，平日不怎么看書的他買了許多關于白血病方面的書。在一本《白血病防治指南》中，王進財看到，“慢性細菌性感染”可能導致白血病，這使得他將女兒的病情與豆奶中毒事件聯(lián)系起來：對事發(fā)豆奶的檢驗表明，其細菌和大腸桿菌總數(shù)分別超過豆奶標準的3600倍和800倍。
目前，至少有3名豆奶中毒孩子已經(jīng)被確診為白血病。血液病方面的專家說，一般情況下，正常人群患白血病的比例僅為十萬分之一，而豆奶中毒的6000多名學生中，在短時間內竟然出現(xiàn)3例白血病。
豆奶中毒后，200多孩子患上了胃腸炎、中毒性心肌炎、腦血管痙攣、肝脾腫大等疾病。家長們領著他們到北京、天津、哈爾濱等地各大醫(yī)院化驗時，檢測出46名孩子汞中毒、52名孩子血液中有中毒顆粒，另外有20多名孩子骨穿化驗結果為反應性骨髓增生，其中至少有2名為一級骨髓增生，呈白血病發(fā)展趨勢。
豆奶廠原址曾是化工車間
吉化集團公司及其所屬的中小學總校否認孩子們的病情與豆奶中毒事件有必然聯(lián)系。從2001年12月1日起，他們拒絕再為中毒孩子支付醫(yī)療費。2004年4月27日下午，吉化集團公司副總經(jīng)理申堯民告訴記者，他們當時作出這個結論,依據(jù)的是國家衛(wèi)生部專家組的技術鑒定意見。
2001年11月底，吉化集團公司向吉林省衛(wèi)生廳申請，由省衛(wèi)生廳專函請來衛(wèi)生部5位專家對豆奶中毒事件中“豆奶與病情的關系”進行鑒定。專家們在對32名中毒學生進行調查和診斷后，于11月30日得出結論：該豆奶中毒“屬細菌性食物中毒”，在急性期治愈后不會留下后遺癥。
然而，家長們并不認可這個結論。
許多家長一直在竭盡所能地收集證據(jù)，包括孩子的兒童保健手冊，以及老師和鄰居們的證言。所有證據(jù)只是為了證明一點：這些患病的孩子在豆奶中毒事件發(fā)生以前完全健康，沒有既往病史。
家長們認為更關鍵的證據(jù)是：2001年9月25日和11月29日，吉林市衛(wèi)生局監(jiān)督檢驗所在對吉化中小學總校送檢的豆奶進行檢測時，發(fā)現(xiàn)其中除了含有大量病菌外，還含有重金屬汞及其它有機毒物。
據(jù)了解，豆奶廠的原址曾經(jīng)是一個化工車間，在其周圍坐落著吉林石化分公司雙苯廠、吉化精細化工廠、吉化有機合成廠、吉化染料廠、電鍍廠等重度污染企業(yè)。但當年任衛(wèi)生部專家組組長的李泰然曾向學生家長承認，他們并沒有到這些地方實地查看。
而根據(jù)衛(wèi)生部辦公廳信訪處2002年3月份出具的一份書面材料，衛(wèi)生部專家只是去“協(xié)助”吉林省衛(wèi)生廳進行有關工作，“不應將專家組的鑒定意見看作是衛(wèi)生部的意見。”
豆奶中毒誰之過
吉化中小學總校并不是一所學校的名字，它實際上是吉化集團公司的一個下屬機構，類似于吉化集團公司的“教育局”，管轄著公司所屬的10多所中小學校。兩年多以前，正是這些學校的6000多名中小學生在僅僅飲用兩次豆奶后中毒。
豆奶中毒事件發(fā)生后，經(jīng)營豆奶的萬方公司董事長兼總經(jīng)理周景山被判處15年有期徒刑。然而，在該事件中難辭其咎的吉化中小學總校卻并沒有受到法律追究。
豆奶中毒事件發(fā)生后，吉化中小學總校在一份情況報告中稱，飲用豆奶是為了落實省市的“學生豆奶計劃”。然而，這一說法被當?shù)亟逃块T否定。
“學生豆奶計劃”是國家教育部、農(nóng)業(yè)部組織實施的一項旨在改善中小學生營養(yǎng)結構、提高中小學生健康水平的計劃，吉林省于1999年10月開始在全省推行。
國家在推行學生豆奶計劃時，提倡使用豆奶粉而不是液態(tài)豆奶，主要原因在于液態(tài)豆奶容易導致細菌滋生。然而，吉化集團公司中小學總校在一萬多名學生中推行的恰恰是液態(tài)豆奶。
吉林省規(guī)定，進入學校的豆奶產(chǎn)品必須由省教育廳統(tǒng)一訂貨供應，學校不得參與任何營銷環(huán)節(jié)。
然而，為吉化中小學總校生產(chǎn)豆奶的萬方公司并沒有拿到吉林省教育廳學生豆奶計劃的“準入證”，它供應給吉化中小學總校的豆奶每袋0.55元，比省里的規(guī)定高出了0.25元，這且不說，吉化中小學總校還從每袋豆奶中提取了0.04元的管理費。如果沒有中毒事件的發(fā)生，僅此一項，總校每年可獲凈收入十余萬元。
家長訴訟仍在進行
從2002年起，數(shù)十名豆奶中毒孩子家長同他們所認為的責任單位打起了官司。家長們沒有料到，訴訟道路竟如此艱難。
2002年9月3日，楊常園等52名家長以集團訴訟的方式向吉林市中級人民法院提起訴訟，狀告吉化中小學總校及衛(wèi)生監(jiān)督部門；11月28日，另外17名家長以同樣的方式對同樣的被告提請訴訟。
學生家長們的兩次集團訴訟均沒有被受理。吉林市中級人民法院認為，兩起集團訴訟上訴人的實際情況“不符合必要的集團訴訟條件”。此后，楊常園等47名家長又上訴至吉林省高級人民法院，省高院作出了“維持原裁定”的結論。
事實上，在集團訴訟前，白血病患者王穎的父親王進財已將吉化中小學總校告上了法庭。去年6月，吉林市中級人民法院作出判決，原告王穎所患“急性淋巴細胞白血病”與飲用豆奶無關，被告吉化中小學總校不承擔賠償責任；半年之后，省高院作出了“維持原判”的判決。王進財敗訴了。
盡管有王進財敗訴在先，但是，豆奶中毒孩子家長們仍然在前仆后繼地打官司。去年11月底至今，又有30余名家長將吉化中小學總校告上了法院。
吉化集團公司副總經(jīng)理申堯民認為，學生家長狀告吉化中小學總校的目的只是“想要一點賠償”，豆奶中毒事件中“99%的孩子都沒有事”、“都在正常上學”，而“有事”的孩子也“與喝豆奶沒有關系”。
4月27日下午，記者與吉化中小學總校負責人聯(lián)系未果，總校辦公室一位姓張的工作人員說，如果家長們認為孩子的病情與喝豆奶無關，并與校方達成協(xié)議，總�？梢浴皬娜说乐髁x角度出發(fā)”提供一些經(jīng)濟援助。
但是，沒有一位家長與總校達成類似“協(xié)議”。
現(xiàn)在，起訴吉化集團公司中小學總校的家長們，無一例外地收到了總校的“反訴書”，“反訴書”不僅否認孩子們的病情與豆奶中毒事件有關，而且要求家長們返還豆奶中毒事發(fā)后總校“被迫墊付”的醫(yī)療費用。
學生家長們還是盼望著能將官司打下去。在吉林市采訪期間，記者見到了其中的10多位家長，他們大多40歲左右，幾乎每個人都熬白了雙鬢。只要提起孩子的事，他們就會淚流滿面。不過他們再三對記者表示：為了孩子，一定把官司打到底。
責任編輯：原霞
