|
|
|
圖：周副局長寫的情況說明。
|
|
|
|
圖：《××都市報》6月22日A7版的報道。
|
早報訊 前天，你也許被《××都市報》
A7版的一則報道所震驚：市南城管女隊員小王在和未婚夫張元去選婚紗的路上，因?qū)σ晃坏沟乩先藢嵤┤斯ず粑贡晃椿榉驋仐�！你可能被小王的行為感動了，甚至想慰問和幫助她。但是別急，你被欺騙了，《××都市報》的這條題為《“對嘴搶救”毀了一門親》的消息是編造的。22日上午，這篇假新聞提到的市南城管行政執(zhí)法局周副局長站出來辟謠，稱這條新聞“純屬虛假報道”。
副局長怒斥假新聞
前天上午，市南城管行政執(zhí)法局周立文副局長聯(lián)系記者，稱《××都市報》《“對嘴搶救”毀了一門親》的消息是假新聞。前天下午2時，記者來到位于龍江路25號的市南城管行政執(zhí)法局，見到了周副局長。他告訴記者，前天一早，不斷有同事打電話詢問《××都市報》報道的城管隊員“小王”是哪個中隊的隊員，“對嘴”一事具體情況如何，甚至還有熱心市民表示要給“小王”介紹對象，把周副局長弄得一頭霧水。
周副局長對此十分氣憤，因為文內(nèi)明確寫到《××都市報》記者采訪他的事情，并以他口氣稱“她（小王）在城管隊伍中一貫表現(xiàn)良好，是位熱心助人的好姑娘”，而據(jù)周副局長稱，根本沒有任何一名《××都市報》記者就此事采訪過他。
城管部門要討說法
當(dāng)天，周副局長看完報道后，立刻對市南城管執(zhí)法局女執(zhí)法人員做了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)本局全部35名女隊員中有3名姓王，但目前均已結(jié)婚，根本不存在未婚的“小王”。周副局長說：“我看到了這篇捏造的新聞后，有一種被欺騙的感覺。更讓我尷尬的是，一些善良的市民打來電話要找‘小王’，向她表示慰問。面對這些被騙的市民，我們只能回答，單位沒有這個人�！�
周副局長稱，希望《××都市報》記者能遵循職業(yè)道德，向他道歉，并在報紙上更正澄清此事，不要再繼續(xù)捏造新聞。周副局長說：“我已經(jīng)咨詢了律師，如果這家報紙不給我滿意答復(fù)，我將通過法律手段解決這件事�！�
造假記者登門求饒
前天下午3時，記者在市南城管行政執(zhí)法局政工科采訪時，遇到撰寫此報道的《××都市報》記者魏某某，魏某某向城管部門請求：“這都是給城管‘喊好’的事，就不要再追究了！”（本報記者）
