膠東在線消息 “藍(lán)白”狀告“藍(lán)與白”商標(biāo)侵權(quán)一案，最終以“藍(lán)白”勝訴結(jié)束。煙臺“亨達(dá)利”叫板國家工商局商標(biāo)評審委員會一審也是含笑勝訴。
但兩者勝訴歡喜之余，他們付出的艱辛和代價(jià)卻是難以言表�！吧虡�(biāo)保護(hù)決不是兒戲！”煙臺藍(lán)白食品有限公司一位負(fù)責(zé)人深有感觸地說。
始末
兩場商標(biāo)官司
讓我們先回顧一下“藍(lán)白”與“藍(lán)與白”商標(biāo)官司風(fēng)波的始末。
煙臺藍(lán)白食品有限公司是我市一家食品生產(chǎn)企業(yè)，1998年經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)使用“藍(lán)白”商標(biāo)，2001年4月“藍(lán)白”商標(biāo)被評為山東省著名商標(biāo)。2002年5月，芝罘區(qū)藍(lán)與白快餐店掛牌營業(yè)，其門頭招牌“藍(lán)＆白”突出“藍(lán)”“白”兩字。藍(lán)白公司認(rèn)為，藍(lán)與白快餐店的做法侵犯了藍(lán)白公司的商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)，在協(xié)商無果的情況下，藍(lán)白公司一紙?jiān)V狀將藍(lán)與白快餐店送上了“被告席”。市中院審理后一審做出了藍(lán)與白快餐店停止侵權(quán)的判決。藍(lán)與白快餐店不服提起上訴，最后經(jīng)山東省高級人民法院調(diào)解，“藍(lán)與白”對門頭牌匾及價(jià)目牌進(jìn)行整頓，同時(shí)補(bǔ)償藍(lán)白經(jīng)濟(jì)損失10000元。官司經(jīng)過一波三折，“藍(lán)白”最終討回了說法。
“亨達(dá)利”狀告國家商評委的官司，雖然“亨達(dá)利”一審勝訴，但最終結(jié)果還要拭目以待。
煙臺亨達(dá)利眼鏡有限公司是我市知名眼鏡零售企業(yè)。1998年10月23日，這家公司向國家工商總局提出注冊“亨達(dá)利”商標(biāo)的申請，并于2000年4月7日獲得批準(zhǔn)。然而，“亨達(dá)利”商標(biāo)的注冊引起了國家鐘表行業(yè)協(xié)會“兩亨分會”的不滿，認(rèn)為“亨達(dá)利”注冊為商標(biāo)，侵犯了其他亨達(dá)利企業(yè)在先的商號權(quán)以及“兩亨分會”的名稱權(quán)。于是，便向國家商評委提出撤銷煙臺“亨達(dá)利”注冊商標(biāo)的申請。2003年11月14日，國家商評委作出裁定，撤銷了煙臺“亨達(dá)利”的注冊商標(biāo)。為保護(hù)自己知名商標(biāo)，“亨達(dá)利”與國家商評委對簿公堂。案件一審“亨達(dá)利”勝訴。
現(xiàn)狀
16家企業(yè)1件商標(biāo)
談起這兩起商標(biāo)官司，許多法律界人士都說：“用法律武器來維護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，是兩家企業(yè)經(jīng)營者法律意識提高的表現(xiàn)�！�
然而，回頭看看我市企業(yè)的商標(biāo)注冊情況，不能不令人擔(dān)憂。
今年上半年，我市一家商標(biāo)代理公司做過一次商業(yè)調(diào)查，在200家被調(diào)查企業(yè)中，只有50家企業(yè)擁有自己的注冊商標(biāo)，僅占被調(diào)查企業(yè)的25％。面對這一調(diào)查結(jié)果，公司負(fù)責(zé)人喜憂參半：喜的是市場拓展空間大，憂的是企業(yè)商標(biāo)意識太淡薄。
記者在市工商局了解到，截至目前，我市163892家企業(yè)，注冊商標(biāo)的僅有11044件，企業(yè)與商標(biāo)之比為16∶1，而實(shí)際有效商標(biāo)僅有6586件！
“煙臺企業(yè)的商標(biāo)注冊保護(hù)意識還是不強(qiáng)�！�
市工商局商標(biāo)廣告科科長王本聯(lián)介紹說。如今，我市諸多企業(yè)沒有把商標(biāo)當(dāng)成一種無形資產(chǎn)。有的企業(yè)認(rèn)為創(chuàng)名牌只是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、大企業(yè)的事，而農(nóng)副產(chǎn)品等初級產(chǎn)品的經(jīng)營以及服務(wù)行業(yè)根本用不著注冊商標(biāo)，忽視了對自己的產(chǎn)品和服務(wù)的保護(hù)。另外，還有一些企業(yè)僅僅將商標(biāo)看做一種產(chǎn)品標(biāo)識，沒有認(rèn)識到商標(biāo)是重要的知識產(chǎn)權(quán)，是一種無形資產(chǎn)，不及時(shí)注冊商標(biāo)，會使自己辛苦創(chuàng)立的知名品牌被搶注，造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。
啟示
商標(biāo)保護(hù)刻不容緩
2001年12月1日開始實(shí)施的新《商標(biāo)法》，對注冊商標(biāo)申請人作了較寬泛的規(guī)定，改變了原來只允許企業(yè)注冊商標(biāo)的規(guī)定。從此，任何個(gè)人只要憑身份證和兩三千元注冊費(fèi)用，就可以到當(dāng)?shù)厣虡?biāo)事務(wù)所注冊商標(biāo)了。
商標(biāo)注冊門檻降低，讓很多人看到了這一市場商機(jī)。于是，國內(nèi)外也掀起搶注知名商標(biāo)的狂潮。
今年２月，福建泉州１７個(gè)知名服裝商標(biāo)被澳門居民吳楚帆搶注。３月，臺灣商人黃清雄在臺灣搶注泉州３個(gè)名鞋商標(biāo)。６月國家有關(guān)部門公布的一份商標(biāo)監(jiān)測報(bào)告顯示，包括拉芳、雕牌、大寶、小護(hù)士等在內(nèi)的１３個(gè)知名日化商標(biāo)在香港被創(chuàng)生有限公司搶注。同時(shí)，我國企業(yè)知名商標(biāo)在國外被搶注事件頻繁發(fā)生：“英雄”金筆在日本被搶注；“大寶”在美國、英國、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡被搶注；“紅星”二鍋頭在歐盟、瑞典、愛爾蘭、新西蘭、英國被搶注等等。
這一股股商標(biāo)搶注潮，給我們帶來了什么啟示呢？市小光律師事務(wù)所主任肖光元說，商標(biāo)搶注至少帶來兩種惡果：一是被搶注商標(biāo)的企業(yè)產(chǎn)品不能以原有商標(biāo)進(jìn)入搶注地市場，如果要進(jìn)入，只能另換商標(biāo)，對企業(yè)無形資產(chǎn)將造成無法估量的損失；二是搶注者可以合法地把自己的產(chǎn)品冠以搶注的知名商標(biāo)進(jìn)入世界市場。
市知識產(chǎn)權(quán)局副局長馬先征分析認(rèn)為，商標(biāo)是國際經(jīng)濟(jì)活動中的“世界語”，商標(biāo)注冊先行是企業(yè)開拓國際市場的重要準(zhǔn)則。面對日趨激烈的國際競爭，我市企業(yè)亟需提升商標(biāo)國際保護(hù)意識，加快商標(biāo)的國外注冊。只有這樣，才能使自己的產(chǎn)品銷售取得法律保護(hù)，才能有效地防止別人搶注自己的商標(biāo)，避免多年打造的品牌資產(chǎn)在海外流失，才能擁有參與國際市場競爭的商戰(zhàn)利器，為產(chǎn)品邁出國門，走向國際創(chuàng)造條件。（孫向暉）
編輯：林彥婷
