|
雖然置身事外未被列入“大學排行榜”，但香港理工大學校長潘宗光在昨日高交會大
學校長論壇上“炮轟”內(nèi)地多家機構(gòu)排出的
“大學排行榜”，認為排行榜設(shè)計不科學，存在不良引導，即使是排也要分門別類才有可信度。
昨日的校長論壇擬定的主題本為“現(xiàn)代高等教育科技創(chuàng)新和社會服務職能”，先期上臺的加拿大渥太華大學、清華大學等的校長都未“跑題”，第三個上臺的潘宗光前半部分演講也屬正常，但講至大學分為注意基礎(chǔ)研究的“研究型大學”和注意應用的“應用型大學”時，潘宗光突然提到“大學排行榜”，并對其進行了長約三分鐘的批評。
潘宗光認為，將不同類型的學校用同一個標準進行對比，就好比將蘋果和桔子放在一起比較誰更好，對一所大學樹立名聲并沒有什么幫助。這種排名一個不利的后果是使有些學校片面追求排名，而忘記社會和學生的真正需要以及國民對大學教育的期望。
不僅炮轟內(nèi)地的“大學排行榜”，對香港交大也曾經(jīng)搞過這樣的一個排行榜，潘宗光同樣毫不客氣。他還特別提到，上個月在由教育部主持召開、有120名中外校長參加的大型中外校長會議上，有些校長談到有些本身是�？频脑盒�，為了排名靠前以爭取更多的資源，置自身的長項于不顧，將自己變身為綜合型大學，這些不僅與鼓勵應用型大學相違背，對學校自身也沒有好處。
潘宗光還談到自身受到的影響，香港理工大學的一位教師也向他表達了這些的困惑：我們究竟該怎么發(fā)展，是應該多發(fā)表文章，還是該多做一些應用。
潘宗光認為，即便是要排個先后，設(shè)計也應更科學，應該根據(jù)不同類型的學校分門別類進行排列，這才具有公信力。
反應
網(wǎng)大總裁蔣繼寧：不便評價“炮轟事件”
1999年，蔣繼寧和幾個朋友在深圳共同創(chuàng)辦網(wǎng)大，并很快推出中國首個大學排行榜。1999年5月，網(wǎng)大成立后，就推出了中國首個大學排行榜，此后，網(wǎng)大連續(xù)數(shù)年推出中國大學排行榜，最受爭議的項目也是中國大學排行榜。記者與蔣繼寧取得聯(lián)系，但他稱暫時不方便對香港理工大學校長的言論做出
評價。
復旦大學黨委書記秦紹德：排行榜只用作參考
2003年排行榜推出后，復旦大學黨委書記秦紹德博士在接受上海媒體采訪時評價說，搞大學排行榜是一種進步。復旦大學對排行榜的態(tài)度是：只作參考，不必看得過重。因為要精確描繪一所大學，只用若干個數(shù)據(jù)，就會把復雜的事物簡單化。
呼應
中國政法大學前任校長江平：排行榜應由權(quán)威機構(gòu)發(fā)布
大學排行榜已呈“亂花漸欲迷人眼”之勢，自1987年至2000年間，中國共有13個單位發(fā)布30多個大學排行榜。昨日有大學校長在接受本報記者采訪時稱，排行榜應由權(quán)威機構(gòu)來發(fā)布。
據(jù)悉，自1987年中國管理科學研究院科學學研究所發(fā)表中國第一個民間大學排名，至2000年廣東
管理科學研究院發(fā)表《中國大學評價－1998》，中國共有13個單位發(fā)表了30個大學排行榜。記者昨日通過Google網(wǎng)站，搜出有關(guān)“中國大學排行榜”的網(wǎng)站多達32萬余個。其中包括：網(wǎng)大2003中國大學排行榜、中國管理科學研究院科學學研究所武書連、呂嘉、郭石林的2004中國大學排名等。而大學的綜合素質(zhì)排行、學術(shù)聲譽排行、論文排行、師資力量排行、新生質(zhì)量排行等，則成為各單位進行大學排行依據(jù)的指標。
對此，中國法學界的泰斗——中國政法大學前任校長江平在接受本報記者電話采訪時認為“排行榜應由權(quán)威機構(gòu)發(fā)布”，江平對潘宗光校長的觀點予以認同。他說，雖然大學排行榜有必要搞，但負責此事的機構(gòu)必須權(quán)威，而且依據(jù)的指標必須科學。大學排行榜不僅涉及學校的聲譽，更重要的是它將會直接影響考生的選擇。江平說，大學排行榜首先應該由權(quán)威機構(gòu)來發(fā)布，比如政府部門，如果由民間團體來操作，也應該是大學聯(lián)合會等類似機構(gòu)來進行。
缺乏科學、系統(tǒng)的評價體系，江平一語道出目前大學排行榜缺乏公信力的根源�！皩⒕C合性大學與專業(yè)性大學放在一個平臺上進行評比，本身就是不公平的�！薄敖秸f，“如果單純從綜合學科上進行比較，中國政法比不上清華，但是我們在政法領(lǐng)域卻是首屈一指�！�
江平建議，應該將該大學畢業(yè)生在擇業(yè)時的受歡迎程度，以及大學是否屬于考生報考熱門等因素也列入評價體系中�！按髮W排行榜做好了，可以成為社會各界衡量學校教學水平的參考；反之，則會誤導考生�！苯秸f。
花絮
大學校長競相“炫耀” 在大學校長論壇演講之前都不忘來段本校簡介
昨日的高交會大學校長論壇幾乎成為各校長的“推銷會”，每個受邀請的大學校在演講之前都不忘來段本校簡介，將本校最有魅力之處一一展示，還有幾位校長競相拿出本校最為得意的“寶”來比一番。
清華大學副校長康克軍演講幾乎成為清華“廣告版”，所講內(nèi)
容全部圍繞清華大學進行，而亮出的用于海關(guān)查驗走私的大型集裝箱檢測系統(tǒng)、生物芯片等“寶”也引起不少關(guān)注度。
香港理工大學校長潘宗光的“廣告嫌疑”最重，他不僅號稱該校的目標是培養(yǎng)“首選畢業(yè)生”的“首選大學”，還亮出35％的企業(yè)愿意首選聘用香港理工大學畢業(yè)生。潘宗光也亮出“太空級”的“寶”：太空鉗，同時還“得意”地介紹：本校受歐洲太空署邀請去年為太空登陸艙進行設(shè)計、制造，并亮出日內(nèi)瓦國際發(fā)明獎及中國發(fā)明獎的金銀獎，好是一番“炫耀”。
(特約編輯Realist)
| 
