| 晚報(bào)北京今晨專電 把“造反”進(jìn)行到底！至少從表面上看，國安俱樂部已經(jīng)下定了這樣的決心。昨天下午，國安俱樂部再次召開新聞發(fā)布會(huì)，從法律的角度，對(duì)足協(xié)14日晚間做出的處罰決定，給予了進(jìn)一步的反擊。
國安俱樂部的首席律師、法學(xué)博士王鈺梅，她代表國安俱樂部
就前天晚上所發(fā)表的三點(diǎn)聲明，從申訴程序和法律條款上逐一進(jìn)行了詳細(xì)的講解，宣布國安正式啟動(dòng)向中國足協(xié)的申訴程序。
王鈺梅指出，中國足協(xié)做出的處罰決定，從程序上來講，完全是不合規(guī)定的。從《2004年中超聯(lián)賽規(guī)程》的相關(guān)條款來看，如果比賽中出現(xiàn)球隊(duì)棄權(quán)的情況，那么應(yīng)該首先由中超委員會(huì)向中國足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)提交報(bào)告，而后，再由紀(jì)律委員會(huì)做出進(jìn)一步處理�！暗钡侥壳盀橹�，國安俱樂部申請(qǐng)召開中超委員會(huì)會(huì)議的報(bào)告，也沒有得到任何的回應(yīng)�！�
在“罷賽事件”的性質(zhì)認(rèn)定上，國安俱樂部繼續(xù)堅(jiān)持自己是“無辜受害者”的觀點(diǎn)，王鈺梅表示，當(dāng)時(shí)只是出于天氣和安全的考慮，球員們回到休息室等待，但“裁判員并沒有通知球隊(duì)比賽結(jié)束”，因此，北京現(xiàn)代隊(duì)的行為既不是“棄權(quán)”，更不是“罷賽”。
最后，王鈺梅表示，無論從主觀還是客觀而言，北京現(xiàn)代隊(duì)的行為，都沒有造成嚴(yán)重的后果，因此，中國足協(xié)做出的處罰決定，顯然“量刑過重”，這也是國安俱樂部完全不可以接受的。（張羽）
| 
