10月25日《大連日?qǐng)?bào)》用了整整兩版，發(fā)布了大連市工商行政管理局的“大連市著名商標(biāo)認(rèn)定公告”，公告中共有69件商標(biāo)被認(rèn)定為大連市著名商標(biāo)。看著這個(gè)公告，讓筆者想起了前幾天看過(guò)的一個(gè)新聞——《7個(gè)“省名牌”被罰下》，報(bào)道說(shuō)，自2002年年末大連市頒布實(shí)施《大連市名牌產(chǎn)品管理辦法》以來(lái)，大連市已有7個(gè)產(chǎn)品從遼寧
省名牌的行列中退出。
筆者急于想知道這些“下崗”的都是哪些商品，以便在以后的消費(fèi)中做到心中有數(shù)�？墒�，只從新聞中只找到了“7個(gè)被淘汰出局的‘省名牌’產(chǎn)品分布在服裝、食品、機(jī)械制造等輕工領(lǐng)域”，就沒(méi)了“下文”，說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)�！跋聧彙钡氖∶贫际悄男┥唐纺兀坎坏枚�。筆者相信，廣大的讀者和消費(fèi)者同我一樣迫切的想知道，都有哪些名牌“下崗”了。
“下崗”的名牌，之所以“密而不發(fā)”，分析原因，不外乎相關(guān)部門(mén)考慮的太多，萬(wàn)一將其公布于眾，對(duì)企業(yè)的影響是顯而易見(jiàn)的，弄不好，就“搞黃”了一家企業(yè)�？墒牵@樣對(duì)廣大的消費(fèi)者是不公平的。如果兩相比較，在筆者看來(lái)，利還是大于弊的：現(xiàn)在一個(gè)企業(yè)的“哭”總比將來(lái)廣大的消費(fèi)者的“哭”要好，如果企業(yè)知恥而后勇的話(huà)，這對(duì)企業(yè)也是一種激勵(lì)；再說(shuō)了，如果將來(lái)消費(fèi)者萬(wàn)一買(mǎi)到“假名牌”，打起官司，相關(guān)的管理部門(mén)也脫不了干系。
大連市工商行政管理局能發(fā)布“大連市著名商標(biāo)認(rèn)定公告”，同樣作為大連市名牌推進(jìn)委員會(huì)辦公室和大連市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的管理者，為了廣大消費(fèi)者的利益，也應(yīng)發(fā)布一個(gè)這樣的公告，把那些“下崗”的名牌公布與眾，畢竟群眾利益無(wú)小事。
其實(shí)，名牌評(píng)比是把雙刃劍，上去的，歡天喜地，當(dāng)下來(lái)的時(shí)候，卻苦不堪言。筆者認(rèn)為，如果從廣大消費(fèi)者的角度考慮，這樣的評(píng)比也許不搞最好。不是有那么句話(huà)嗎，“金杯，銀杯，不如百姓的口碑”，就算管理部門(mén)把某些產(chǎn)品評(píng)為這個(gè)名牌、那個(gè)名牌，如果消費(fèi)者不買(mǎi)帳，還是白搭。喬玉松
