在12月9日這個國際反腐敗日里，一條新聞讓筆者深思。據12月份的《商務周刊》雜志報道，對于正處于市場風口浪尖的“王小石事件”，一位業(yè)內人士這樣評價說：“證監(jiān)會不會對內部出現(xiàn)王小石的腐敗行為感到羞愧，而會對出現(xiàn)王小石這樣的笨蛋感到羞愧。”
按理說，一個單位內部出現(xiàn)了腐敗行為，同事應該感到羞愧
才對，為什么會出現(xiàn)不為腐敗羞愧而為其拙笨羞愧的怪現(xiàn)象？王小石因向擬發(fā)行上市公司出賣發(fā)審委會議的委員名單而被批捕。王小石為何會被舉報？坊間流傳兩種說法。一種說法是王小石的“合伙人”被家人舉報后，在審訊過程中供出了王小石；另一種說法則是王小石收了擬上市公司的錢后，沒有幫其把事辦好而遭到該公司的報復。按照前一種說法，王小石蠢在“辦事不干凈”，沒有建起必要的“防火墻”；而如果按照第二種說法，王更是個不折不扣的大笨蛋，因為這位副處長違反了官場最基本的潛規(guī)則，拿了人家錢，沒有給人辦事。
我們單位怎么出現(xiàn)這么笨的腐敗分子啊？愚蠢的腐敗行為，讓同事感到羞愧。那么，是不是聰明一點的腐敗行為，就會讓同事們羨慕？很有可能。那么，聰明的腐敗啥模樣？12月9日的另一篇報道，或許能讓人開眼。據《法制晚報》報道，原浙江省建設廳副廳長、曾任溫州市副市長的外逃女貪官楊秀珠，涉案金額高達2.532億元，楊秀珠本人卻至今逍遙法外。把上億的資金占為己有，國內找不到，國外沒蹤跡，紅色通緝令也不管用，夠聰明吧？
楊秀珠恐怕不是個例，還有多少和她一樣聰明的貪官逍遙法外？“抓回來的太少了，和逃出去的幾乎不成比例�！弊罡呷嗣駲z察院一位辦案人員表示。據悉，通過偵查，有關部門即使知道有些貪官已外逃，但其具體躲藏在哪個國家、哪個地方，護照號是多少等等問題，都難以弄清楚。因此，提請國際刑警組織協(xié)助緝拿具有相當大的難度。而且，即使知道外逃貪官隱匿的確切地點，能否引渡也是一大難題。
一些貪官的“三不收”原則，也是一種聰明的腐敗。黑龍江省綏棱縣原縣委書記李剛、吉林省靖宇縣的原縣委書記李鐵成、廣西原東興市市長李桂東等人，他們都有一個共識，就是奉行一對一和有第三人在場不收錢的信條，還堅持事沒辦成的不收，關系不密切的不收，幾個人同時送的不收的受賄原則。怎么樣，聰明得夠檔次吧？
還有什么“期權腐敗”、“節(jié)日腐敗”、“親情腐敗”等等，不少腐敗者研究腐敗的學問越來越深，后來者也越來越“羨慕”，腐敗的手法也在不斷創(chuàng)新。在這樣的情況下，王小石的同事能不為有像王小石這樣的笨蛋感到羞愧嗎？也許還會有人抱怨，你王小石為什么不能學學楊秀珠、李鐵成，腐敗的時候聰明些？
今天，還有一篇文章說，我黨對其黨員的要求最高，對腐敗外延的界定最大，對腐敗分子的處理最嚴，是世界上懲治腐敗最嚴厲的國家；此前，還有人撰文指出，中國的腐敗沒有那么可怕……看著這些觀點，筆者仿佛看見了聰明腐敗者嘲笑的聲音。網友：興安
