每次奧斯卡提名公布，都會(huì)有人鳴不平。比如這次，很多人為《無瑕思想的永恒陽(yáng)光》沒有獲得最佳影片獎(jiǎng)提名、《地獄男爵》沒有獲得最佳化妝獎(jiǎng)提名而感到憤憤不平。筆者對(duì)這些看法很同情，但還是認(rèn)為大可不必這樣，因?yàn)閵W斯卡只是一種競(jìng)賽，它有它的規(guī)則，這種規(guī)則保證了只有符合某種價(jià)值的作品才會(huì)入選，不可能兼顧所
有價(jià)值，更不是這些不同價(jià)值的“絕對(duì)值”的忠實(shí)體現(xiàn)。
用一個(gè)比喻可以說明這個(gè)問題，可能有人認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)跳高比賽冠軍是跳得最高的人，其實(shí)并不是。劉璇在體操賽場(chǎng)上幾個(gè)前手翻之后的騰空高度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了人類的跳高紀(jì)錄。奧運(yùn)會(huì)跳高比賽規(guī)則規(guī)定，不許使用翻跟頭之類的助力動(dòng)作，這當(dāng)然會(huì)使這種比賽拒絕了很多“跳”得很高的人，從某種意義上來說不太公平，然而它卻同時(shí)保證了遵照一定規(guī)則比賽的人士能夠公平競(jìng)爭(zhēng)。
對(duì)于比體育比賽模糊性更大的藝術(shù)類評(píng)獎(jiǎng)來說，更難以達(dá)到選出具有“最大價(jià)值”作品。奧斯卡評(píng)獎(jiǎng)?wù)侨绱�，眾所周知，奧斯卡評(píng)委的標(biāo)準(zhǔn)包括主流制作、主流表現(xiàn)手法和主流價(jià)值。當(dāng)然，還有公司的運(yùn)作手法，雖然這一點(diǎn)讓人不太喜歡，但畢竟也是規(guī)則的一部分。這當(dāng)然使一些具有開創(chuàng)性的電影，比如《無瑕思想的永恒陽(yáng)光》，以及一些影迷的私寵，比如《地獄男爵》無法進(jìn)入奧斯卡評(píng)獎(jiǎng)的大門，然而這種規(guī)則也有其在價(jià)值取向上的合理之處。奧斯卡的這些規(guī)則很大程度避免了過度的主觀性，以及一些不必要的爭(zhēng)議。比如邁克爾-摩爾的《華氏911》雖然在紀(jì)錄片領(lǐng)域具有開創(chuàng)性的意義，然而它也因?yàn)槌嗦懵愕男麄餍远鴤涫軤?zhēng)議，它未能入選奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)提名正避免了可能在價(jià)值取向上造成的偏頗。
總的來說，作為一種競(jìng)賽，奧斯卡有它的規(guī)則是無可非議的，更何況它已經(jīng)考慮照顧方方面面，比如給了《無瑕思想的永恒陽(yáng)光》一個(gè)最佳女主角的提名，給了《基督受難記》一個(gè)最佳攝影獎(jiǎng)的提名，這已經(jīng)相當(dāng)不易了。這所以受到非議，很大程度上是因?yàn)樵诤芏嗄觐^，奧斯卡在它的價(jià)值取向上缺乏能夠服人的佳片。而在《阿甘正傳》和《指環(huán)王3》那樣眾望所歸的巨片橫空出世的年頭，奧斯卡總是會(huì)得到絕大多數(shù)人的喝彩。劉錚(本報(bào)文娛評(píng)論員)
責(zé)任編輯 原霞
