儲(chǔ)亞平委員認(rèn)為：“藥價(jià)虛高的問(wèn)題，表面上是價(jià)格監(jiān)管問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上是體制和機(jī)制上的問(wèn)題�！� “為了生存，藥品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)早已不是單純的質(zhì)量與品種的競(jìng)爭(zhēng)，而更多的是折扣高低的競(jìng)爭(zhēng)。要想你的藥能進(jìn)醫(yī)院、藥店，就非得把本來(lái)只有1元錢的出廠價(jià)報(bào)到10元、20元，以留下更
多的回扣空間吸引醫(yī)院，于是就出現(xiàn)了價(jià)格越高越好賣的這種有悖于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的怪現(xiàn)象�！眱�(chǔ)亞平委員說(shuō)。 儲(chǔ)亞平委員認(rèn)為，降低“虛高”藥價(jià)，必須依靠國(guó)家從制度上對(duì)現(xiàn)行的藥品生產(chǎn)和流通體制進(jìn)行改革，靠各級(jí)政府強(qiáng)制性法令加以調(diào)整。
“必須在藥品集中招標(biāo)采購(gòu)的同時(shí)，按照其他商品的運(yùn)行規(guī)律，實(shí)行加稅順價(jià)銷售，才能有效解決這一問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)降低藥價(jià)的目標(biāo)�！眱�(chǔ)亞平委員建議。
同時(shí)，價(jià)格管理部門要對(duì)廠家申報(bào)資料進(jìn)行嚴(yán)格的審核，通過(guò)舉行價(jià)格聽(tīng)證會(huì)等方式，確保所定價(jià)格與藥品的價(jià)值相一致。嚴(yán)把新藥特藥的審批關(guān)，防止用換包裝、換藥名抬高藥價(jià)�！皬氐讏�(zhí)行醫(yī)療改革，實(shí)行醫(yī)藥分開(kāi)核算、分開(kāi)管理，改變以藥養(yǎng)藥的局面，提高醫(yī)務(wù)人員待遇，充分體現(xiàn)‘醫(yī)’的價(jià)值”。
為了消除藥價(jià)“虛高”黑幕，高春芳委員建議，由國(guó)家主管部門牽頭，成立專家等組成的藥品定價(jià)委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)國(guó)家藥品價(jià)格的制定。對(duì)于常用藥、搶救用藥等與廣大患者密切相關(guān)的藥品，應(yīng)該通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)、建設(shè)電子交易平臺(tái)等措施，增強(qiáng)藥品定價(jià)管理的科學(xué)性和透明度。李亞杰
