作者：風(fēng)來
是自主思考，還是受機(jī)械指令控制———
有些植物在生長過程中讓人產(chǎn)生了它們好像很“聰明”的感覺，它們似乎能思考，能對(duì)自己的生長發(fā)育做出合理計(jì)劃。難道植物真的有“思想”？這也是科學(xué)家一直在爭論的問
題。有科學(xué)家認(rèn)為，植物的復(fù)雜行為只不過是機(jī)械式的指令，更多的
是來自遺傳。
有科學(xué)家認(rèn)為，植物群能夠?qū)徤鞯乜紤]它們的生存環(huán)境，預(yù)測未來。
芥草是一種只能存活六周的普通植物，如果其根尖上的平衡石，一種用來與外界其它植物進(jìn)行溝通的淀粉狀“大腦”被切斷后，它就無法存活。而且芥草這種顏色淡淡的寄生小植物似乎能感知周圍朋友、敵人或食物的存在，并且能迅速做出怎樣靠近它們的決定！
一種生活在美國西北部的植物盾葉鬼臼可以根據(jù)對(duì)天氣特征的估計(jì)，計(jì)劃未來兩年的生長狀況。
由于科學(xué)家們已經(jīng)獲得了一些很有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)，即使那些對(duì)“植物智力”的進(jìn)化范例持懷疑態(tài)度的人也不得不承認(rèn)，下至最簡單的木蘭、蕨類植物，整個(gè)植物群都對(duì)大森林里的情況“了如指掌”。
一些科學(xué)家認(rèn)為，植物群能夠?qū)徤鞯乜紤]它們的生存環(huán)境，預(yù)測未來，征服領(lǐng)地和敵人，有時(shí)候讓人覺得它們有未卜先知的神力。從園丁到哲學(xué)家，很多人都從植物那里得到了極具價(jià)值的啟示。
植物“大腦”的主題在植物學(xué)討論會(huì)上也已經(jīng)成為爭論的焦點(diǎn)。
現(xiàn)在，科學(xué)界一直在爭論大自然本身究竟有沒有“智力”，實(shí)際上，有關(guān)植物如何“研究”它們所處的環(huán)境并對(duì)所處的環(huán)境做出反應(yīng)的一些非同尋常的新發(fā)現(xiàn)，為這個(gè)爭論提供了強(qiáng)有力的證據(jù)。
英國蘇格蘭愛丁堡大學(xué)植物生物化學(xué)家、著名植物智能學(xué)者安東尼?特萊瓦斯說：“人們對(duì)待智力的態(tài)度發(fā)生了實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。人們對(duì)智力的概念正在從狹隘觀點(diǎn)的束縛中解放出來，相信并不只有人類才擁有智力，其它生命體同樣擁有這種屬于人類的東西�！�
即使沒有蘇格拉底哲學(xué)的邏輯性或莎士比亞似的思維表現(xiàn)形式，植物“大腦”的主題在植物學(xué)討論會(huì)上也已經(jīng)成為爭論的焦點(diǎn)。有人對(duì)此表示懷疑，植物當(dāng)然不會(huì)談戀愛、烤奶酥或是吟誦優(yōu)美的詩句。那么僅僅通過植物對(duì)其環(huán)境所做出的簡單反應(yīng)就能斷定植物具有活躍的、有意識(shí)的推理能力嗎？
但已逝植物遺傳學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)得主芭芭拉·麥克林托克稱植物細(xì)胞“具有思想性”。達(dá)爾文就曾寫過有關(guān)根尖“大腦”的文章�？茖W(xué)家們現(xiàn)在說，植物不僅能彼此間進(jìn)行交流，通過編制氣體蒸發(fā)密碼與昆蟲交流，還能通過“細(xì)胞計(jì)算方法”完成歐幾里得幾何學(xué)的計(jì)算。另外，植物似乎還能像易怒的老板一樣，把芝麻大的一點(diǎn)小事牢牢記在心里。
科學(xué)家探討如何能證明植物也有智力，而不是只能在花盆里繁殖的簡單生物體。
對(duì)越來越多的生物學(xué)家而言，知道植物可以對(duì)其它物種提出挑戰(zhàn)并向其施加影響這個(gè)事實(shí)，本身就足以證明植物具有基本的智力。位于鹽湖城的猶他大學(xué)的生物學(xué)家萊斯利·斯泊斯認(rèn)為：“如果智力指的是掌握和應(yīng)用知識(shí)的能力，那么，植物絕對(duì)具有智力。”
對(duì)于植物“智力”，其中一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是，從同一個(gè)母體植物上切下來的兩個(gè)切片或從同一個(gè)母體植物上克隆的兩株小植物，即使在相同條件下對(duì)它們進(jìn)行培育，它們也會(huì)表現(xiàn)各異。
