新華網(wǎng)山東頻道３月２９日電（王志、田皓）近日，國(guó)內(nèi)權(quán)威刊物《銀行家》對(duì)外公布了最新的中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力排名，在全國(guó)１１２家城市商業(yè)銀行綜合排名中，濟(jì)南市商業(yè)銀行位列第１１位，其中資產(chǎn)質(zhì)量排在第２位；在城市商業(yè)銀行市場(chǎng)規(guī)模排名中居第１９位；資本充足率排在第１７位；流動(dòng)性管理排在第４０位；盈利能
力排在第４９位。此外，《銀行家》還按區(qū)域?qū)Τ鞘猩虡I(yè)銀行進(jìn)行了排名，在環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，濟(jì)南市商業(yè)銀行排在第３位。
據(jù)了解，此次排名采用國(guó)際上流行的日內(nèi)瓦世界經(jīng)濟(jì)論壇（ＷＥＦ）和瑞士洛桑國(guó)際管理開發(fā)學(xué)院（ＩＭＤ）對(duì)“商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力”的權(quán)威詮釋，采用國(guó)際領(lǐng)先的層次分析法（ＡＨＰ）和模糊綜合分析。數(shù)據(jù)主要來(lái)源有《中國(guó)金融年鑒（２００４）》、國(guó)內(nèi)知名數(shù)據(jù)庫(kù)ＳＩＮＯＦＩＮ與ＷＩＮＤ資訊、國(guó)際ＦＩＴＣＨ ＩＢＣＡ提供的ＢＡＮＫＳＣＯＰＥ數(shù)據(jù)庫(kù)、２００４銀監(jiān)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)結(jié)果、２００１－２００３年各商業(yè)銀行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、２００４年銀監(jiān)會(huì)最新的資本充足率管理辦法為依據(jù)的資本充足率數(shù)據(jù)等。
此次排名評(píng)價(jià)指標(biāo)體系共由１２項(xiàng)指標(biāo)組成，分為兩大類：一類是現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，包括市場(chǎng)規(guī)模、資本充足率、資產(chǎn)質(zhì)量和安全性、資產(chǎn)盈利能力、資產(chǎn)流動(dòng)性管理能力、國(guó)際化業(yè)務(wù)能力；另一類是潛在競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，包括人力資源、科技能力、金融創(chuàng)新能力、服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力、公司治理及內(nèi)控機(jī)制。
此次排名分為國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行兩個(gè)序列。其中，在國(guó)有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行序列中，招商銀行現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力排在第一位，民生銀行潛在競(jìng)爭(zhēng)力排在第一位；在城市商業(yè)銀行序列中，排在前幾位的有上海、天津、杭州、北京、南京等地的城市商業(yè)銀行。
業(yè)內(nèi)人士分析，以往我國(guó)過(guò)度集中于監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，資本金自我約束、外部約束太弱，許多問(wèn)題并不都是監(jiān)管機(jī)構(gòu)或銀行內(nèi)部發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)前，作為新巴塞爾資本協(xié)議的三大支柱之一——市場(chǎng)約束已正為許多國(guó)家所采用。因此，此次競(jìng)爭(zhēng)力排名無(wú)疑將為中國(guó)商業(yè)銀行提供一個(gè)外部監(jiān)管的眼線，使銀行能夠明確自身在競(jìng)爭(zhēng)中所處的位置及存在的“弱項(xiàng)”，同時(shí)也為市場(chǎng)提供了一個(gè)參考的依據(jù)。（完）
責(zé)任編輯 原霞
