中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)等少數(shù)國(guó)家總是大肆渲染中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，炒作所謂的“中國(guó)威脅論”。現(xiàn)在，就連他們自己人對(duì)此都覺(jué)得有點(diǎn)過(guò)分了。在美國(guó)國(guó)防部即將拋出其一年一度的《中國(guó)軍力報(bào)告》之際，美國(guó)著名智庫(kù)蘭德公司日前發(fā)表研究報(bào)告，指出美國(guó)國(guó)防部總是過(guò)于夸大中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支，這一點(diǎn)應(yīng)該予以糾
正。
據(jù)路透社5月20日?qǐng)?bào)道，美國(guó)蘭德公司在其為美國(guó)空軍做的報(bào)告中說(shuō)，根據(jù)其所得到的最新資料，中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支在2003年總計(jì)約在310億美元和380億美元之間。與此形成鮮明對(duì)照的是，美國(guó)國(guó)防部卻曾經(jīng)言之鑿鑿地宣稱，中國(guó)在2003年的軍費(fèi)高達(dá)650億美元，比蘭德公司的最高估計(jì)還高71%。
蘭德公司報(bào)告作者、國(guó)防問(wèn)題專家毛文杰（James
Mulvenon）認(rèn)為，美國(guó)政府在中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支問(wèn)題上不是坐下來(lái)認(rèn)真研究原始資料，而是“大肆猜測(cè)”，因此蘭德公司不得不糾正“美國(guó)政府的許多估計(jì)”。
雖然蘭德公司推出了自己的報(bào)告，但是美國(guó)國(guó)防部依然不為所動(dòng)，其發(fā)言人�？怂拐f(shuō)，五角大樓依然相信其在2003年向國(guó)會(huì)提交的年度報(bào)告中的關(guān)于中國(guó)軍費(fèi)的數(shù)字。他宣揚(yáng)說(shuō)，中國(guó)軍隊(duì)正致力于現(xiàn)代化建設(shè)，發(fā)展打贏短期、高烈度戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。因此，美國(guó)國(guó)防部緊密觀察著中國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)代化進(jìn)程，“特別是涉及到臺(tái)灣的方面”。
據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部在2004年聳人聽(tīng)聞地向美國(guó)國(guó)會(huì)宣稱，中國(guó)的軍費(fèi)已經(jīng)在500億美元到700億美元之間。美國(guó)國(guó)會(huì)于2000年通過(guò)國(guó)防授權(quán)法案，要求國(guó)防部每年向國(guó)會(huì)提交“中國(guó)人民解放軍軍力報(bào)告”，分析中國(guó)當(dāng)前及未來(lái)的軍事戰(zhàn)略。
但中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所副研究員張國(guó)慶指出，美國(guó)國(guó)防部出于其特殊目的，在報(bào)告中肆意注水，歪曲事實(shí)，但白宮對(duì)其報(bào)告并不重視。
中國(guó)政府堅(jiān)決駁斥美國(guó)國(guó)防部別有用心的夸大之辭。中國(guó)外交部發(fā)言人孔泉曾經(jīng)指出，盡管中國(guó)擁有眾多的人口，漫長(zhǎng)的陸地邊境和海岸線，中國(guó)的國(guó)防開(kāi)支一直保持在低水平上。同世界主要大國(guó)相比，中國(guó)的軍費(fèi)無(wú)論在絕對(duì)數(shù)量上，還是在國(guó)民人均、軍人人均、占國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)家財(cái)政開(kāi)支的比例等指標(biāo)上，都是非常之低的。
例如，中國(guó)軍費(fèi)大約只有250億美元，只相當(dāng)于美國(guó)龐大軍費(fèi)開(kāi)支的1/19。美國(guó)2003年軍費(fèi)開(kāi)支高達(dá)4175億美元，2004年國(guó)防預(yù)算4020億美元，加上在伊拉克、阿富汗的費(fèi)用，2004年軍費(fèi)總額高達(dá)4880億美元，占全世界軍費(fèi)總額的一半以上。
正在復(fù)興的中華民族是一個(gè)愛(ài)好和平的民族，正在崛起的中國(guó)是一個(gè)和平發(fā)展的中國(guó)。因此，蘭德公司的報(bào)告說(shuō)明，謊言終究是謊言，用謊言編織的“中國(guó)威脅論”，終究是會(huì)被事實(shí)攻破的。（王輝）
