沒有人能想到遲尚斌下課會引起如此大的風波，之前，無數(shù)名中外教練因為隊員的關系而下課，但一個個都是打掉了牙往肚子里吞，一切又都恢復平靜。只有遲尚斌，下課后不但攪起了深圳足球的一潭渾水，更連同前俱樂部代理董事長楊塞新把球霸、假球、行賄等問題一一挑起，給新上任的足協(xié)專職副主席謝亞龍
出了個難題。 中國足球改革十多年，足協(xié)掌門人的更迭并不頻繁，從王俊生到閻世鐸再到謝亞龍，只有三任。但每任足協(xié)領導在任上都能碰到一些標志性的棘手事件，王俊生任上的“隋波事件”、閻世鐸治下的“龔建平事件”，每一次都在足球圈內(nèi)外反響強烈。
應該承認，從“隋波事件”、“龔建平事件”再到如今的“深足事件”，每一次事件都關系重大，不僅關系到隊員、裁判、教練，更牽扯到各足球俱樂部的黑賬、行賄以及賭球等其他更深層次的丑惡現(xiàn)象，而治理這些表象上看起來孤立的單個事件，對于足協(xié)來說是牽一發(fā)而動全身的大事。正因為是大事，謝亞龍的兩位前任都選擇了大事化小的態(tài)度，也正是這種態(tài)度，不但決定了“隋波事件”、“龔建平事件”的走向，也最終決定了中國足球自身沒有清除假丑惡現(xiàn)象的決心，決定了王俊生和閻世鐸并不光彩的離任。而從這個角度上來說，“隋波事件”、“龔建平事件”這樣的大事件是足協(xié)的麻煩，同時也是足協(xié)的機會，是考驗中國足協(xié)有沒有勇氣挑戰(zhàn)丑惡現(xiàn)象、有沒有能力帶領中國足球走上正路的轉(zhuǎn)折點。
謝亞龍上任時間不長，就一如他的兩位前任一樣碰上了“深足事件”這樣的轉(zhuǎn)折性事件。遲尚斌、楊塞新不但揭露了“球霸”現(xiàn)象的存在，更揭露了深足的行賄、假球等問題，關鍵的是，兩人不但表態(tài)對自己的話負責，還表示手中握有證據(jù)，這對于謝亞龍不是機會又是什么？
謝亞龍上任伊始，就將目標瞄在了2008年奧運會上，這個目標并沒有錯，因為考量謝亞龍的指標就是北京奧運會上男女兩支奧運足球隊伍的成績。不過，距離2008年奧運會畢竟還有三年的時間，所謂一葉知秋，評判謝亞龍的成敗、評判中國足球在未來能不能看到希望，也許事先可以從中國足協(xié)對“深足事件”的處理上得出結(jié)果。如果一如兩位前任一樣姑息掩蓋，謝亞龍難免不重復中國足球的老路，這種情況下，很難想象中國足球會取得成功；而如果把“深足事件”當成一次機會，對假球、行賄、球霸等事件一查到底，則極有可能在這個牽一發(fā)而動全身的事件背后形成一股反黑潮流，讓人們看到肅清丑惡現(xiàn)象的希望。
姑息還是斗爭，對謝亞龍、對中國足協(xié)是一個選擇。這個選擇對于中國足協(xié)來說是一次新的考驗，并將在很大程度上決定中國足球的走向和結(jié)局。本報記者韓光亮
