新華網(wǎng)7月4日消息
日本《中文導(dǎo)報(bào)》近日發(fā)表馮昭奎的文章，說(shuō)日本在二次大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗60年后的今天，出現(xiàn)了種種“回歸戰(zhàn)前”的跡象。但文章指出，21世紀(jì)的世界已經(jīng)不是20世紀(jì)的世界；21世紀(jì)的亞洲已經(jīng)不是20世紀(jì)的亞洲。當(dāng)今日本應(yīng)該聽(tīng)從的不是戰(zhàn)前軍國(guó)主義亡靈的呼喚；當(dāng)今日本應(yīng)該傾聽(tīng)一個(gè)和平發(fā)展的亞洲的呼喚：
“回來(lái)吧，日本！”
今年，2005年，是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年。就日本與中國(guó)及其它亞洲的關(guān)系而言，在這60年間，歷史好像轉(zhuǎn)了一個(gè)大圈子，在一定意義上，出現(xiàn)了“回歸戰(zhàn)前”的跡象。
當(dāng)然，歷史不會(huì)簡(jiǎn)單地重復(fù)。當(dāng)今日本并沒(méi)有復(fù)活戰(zhàn)前的軍國(guó)主義，既不至于也沒(méi)有能力像60年前那樣大舉侵略亞洲鄰國(guó)，或者將哪個(gè)國(guó)家再置于自己的殖民統(tǒng)治之下，更不會(huì)與美英為敵。但是，當(dāng)前小泉政府的種種做法確實(shí)存在一種“回歸戰(zhàn)前”的跡象。
小泉首相年年參拜靖國(guó)神社，實(shí)際上是要將60年前的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)“神圣化”。
小泉政府對(duì)周?chē)弴?guó)霸氣十足的“惡鄰?fù)饨弧�，�?dǎo)致日本同東北亞周邊鄰國(guó)的關(guān)系日趨緊張。河野洋平稱(chēng)之為“國(guó)難”。如果日本政府繼續(xù)“霸氣”下去，那么，可以預(yù)言：真正的更大的“國(guó)難”還在后頭。
在日本社會(huì)日趨保守化的背景下，一部分政治勢(shì)力極力推動(dòng)“修憲”。其實(shí)，在日本國(guó)民當(dāng)中很多人希望修改這部制定于將近60年前的憲法，以適應(yīng)變化了的國(guó)內(nèi)外環(huán)境，這本來(lái)是可以理解的。但是，右派勢(shì)力處心積慮地要修改戰(zhàn)后和平憲法的核心部分——憲法第9條，他們要拋棄的恰恰是在戰(zhàn)后給日本老百姓帶來(lái)很大福氣的、防止日本向“戰(zhàn)前”倒退的、應(yīng)該備加珍視的寶貴財(cái)富。
近年來(lái)日本又出現(xiàn)了走向軍事大國(guó)的動(dòng)向，加強(qiáng)軍備，出兵海外，研發(fā)新武器，似乎又要找回戰(zhàn)前那種“重軍事輕經(jīng)濟(jì)”的感覺(jué)。不久前幾位經(jīng)濟(jì)界領(lǐng)導(dǎo)人奉勸小泉停止參拜的時(shí)候，一位強(qiáng)硬主張“下一屆、下下屆首相都應(yīng)該堅(jiān)持參拜”的自民黨政治家聲稱(chēng)，靖國(guó)神社乃國(guó)家之本，丟了這個(gè)根本，還要經(jīng)濟(jì)做什么！看來(lái)，如果這位政治家繼任首相，日本真的要徹底回歸戰(zhàn)前的軍事化路線(xiàn)了。
在臺(tái)灣問(wèn)題上，日本政府雖然一再聲稱(chēng)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，但卻在同美國(guó)簽訂的雙邊安保協(xié)議中把第三國(guó)內(nèi)政問(wèn)題的臺(tái)灣問(wèn)題列為兩國(guó)的所謂“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”。近日，日本某些政治家居然妄稱(chēng)連戰(zhàn)、宋楚瑜對(duì)大陸的訪問(wèn)是“向中國(guó)投降”。在他們心目中，似乎臺(tái)灣仍然像60年前那樣是日本的一個(gè)棋子，一塊殖民地。
在東亞經(jīng)濟(jì)合作問(wèn)題上，日本動(dòng)不動(dòng)就把“爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)”問(wèn)題放在前頭。其實(shí)，中國(guó)清清楚楚地表明，誰(shuí)為東亞地區(qū)合作做出的貢獻(xiàn)最大，就應(yīng)該由誰(shuí)發(fā)揮“主導(dǎo)”作用。長(zhǎng)期以來(lái)，東盟為推進(jìn)地區(qū)合作所做出的巨大貢獻(xiàn)有目共睹，東盟在事實(shí)上確實(shí)發(fā)揮了地區(qū)合作的“主導(dǎo)作用”，為什么日本總是對(duì)“主導(dǎo)權(quán)”問(wèn)題念念不忘呢？莫非是60年前那個(gè)“大東亞共榮圈”的邪念還在某些日本政要的頭腦中作怪嗎？
當(dāng)然，如前所述，當(dāng)今日本即使走向軍事大國(guó)，也不會(huì)像戰(zhàn)前那樣愚蠢地與美英為敵；恰恰相反，日本正在進(jìn)一步緊傍美國(guó)，力圖爭(zhēng)得一個(gè)美國(guó)全球“霸權(quán)助理”的地位。在同美國(guó)的關(guān)系上，日本至少在今后一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)期不會(huì)“回歸戰(zhàn)前”。
可是，日本吸取二戰(zhàn)教訓(xùn)緊傍60年前被它斥為“鬼畜英美”的強(qiáng)者，正是為了達(dá)到回歸“倚強(qiáng)凌弱”戰(zhàn)前路線(xiàn)的目的。換句話(huà)說(shuō)，當(dāng)今日本的“回歸戰(zhàn)前”也是有選擇的，是有所“回”有所不“回”的；有所不“回”恰恰是為了更順地回歸戰(zhàn)前路線(xiàn)的“原點(diǎn)”：欺負(fù)鄰國(guó)。
然而，21世紀(jì)的世界已經(jīng)不是20世紀(jì)的世界；21世紀(jì)的亞洲已經(jīng)不是20世紀(jì)的亞洲。當(dāng)今日本應(yīng)該聽(tīng)從的不是戰(zhàn)前軍國(guó)主義亡靈的呼喚；當(dāng)今日本應(yīng)該傾聽(tīng)一個(gè)和平發(fā)展的亞洲的呼喚：“回來(lái)吧，日本！”
“回來(lái)吧，日本！”幾百年來(lái)，亞洲落在歐美之后，被歐美國(guó)家看不起。正當(dāng)亞洲復(fù)興曙光初現(xiàn)之時(shí)，多少亞洲國(guó)家希望中日兩個(gè)亞洲大國(guó)能夠共同推進(jìn)地區(qū)合作，推動(dòng)亞洲的現(xiàn)代化得以早日實(shí)現(xiàn)。亞洲國(guó)家應(yīng)該團(tuán)結(jié)而不應(yīng)該分裂，日本不應(yīng)該將矛頭指向中國(guó)，不應(yīng)該再惡化兩個(gè)主要亞洲國(guó)家的關(guān)系，繼續(xù)拖亞洲地區(qū)合作的后腿。
目前，在日本對(duì)外貿(mào)易總額中，對(duì)美貿(mào)易所占比例已經(jīng)跌破20%，而對(duì)亞貿(mào)易所占比例已經(jīng)接近50%(2004年數(shù)字)。日本前首相宮澤喜一最近說(shuō)，“2004年日本對(duì)中國(guó)(包括香港)的貿(mào)易超過(guò)對(duì)美貿(mào)易，是一個(gè)重大的變化”。日本政府應(yīng)該認(rèn)識(shí)到“日本征服亞洲的時(shí)代”已經(jīng)一去不復(fù)返，“日本融入亞洲的時(shí)代”正在到來(lái)。當(dāng)前日本領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)待亞洲鄰國(guó)的政策太脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，太脫離日亞全面關(guān)系的現(xiàn)實(shí)。日本能否正確處理對(duì)亞外交，關(guān)鍵在于它是不是從心底承認(rèn)自己是個(gè)“亞洲國(guó)家”。
“回來(lái)吧，日本！”隨著世界各國(guó)工業(yè)化的進(jìn)展，能源問(wèn)題日益引起世界各國(guó)的關(guān)注。東亞各國(guó)特別是作為東北亞地區(qū)主要國(guó)家的中日韓三國(guó)迫切需要借鑒歐洲聯(lián)合首先從“煤鋼共同體”出發(fā)的經(jīng)驗(yàn)，在日趨突出的能源問(wèn)題上開(kāi)展有效合作，防止惡性競(jìng)爭(zhēng)，為建立東北亞能源環(huán)境共同體而努力，為實(shí)現(xiàn)東亞共同體走出關(guān)鍵的一步和提供重要的示范。
與此同時(shí)，亞洲各國(guó)同處同一個(gè)地區(qū)，誰(shuí)也不可能將自己的國(guó)家搬到美洲去或搬到歐洲去。亞洲的家園需要亞洲各國(guó)人民共同建設(shè)共同保護(hù)。事實(shí)越來(lái)越清楚：氣候的變異、海洋的污染、森林面積的縮小、人口激增、酸雨和沙漠化等等，所有這些構(gòu)成對(duì)全人類(lèi)的威脅，即使沒(méi)有核戰(zhàn)爭(zhēng)，人類(lèi)各行其是的活動(dòng)也在加劇生物圈的不可逆轉(zhuǎn)的惡化過(guò)程，長(zhǎng)此以往人類(lèi)將無(wú)立足之地。
為了克服人類(lèi)面臨的極其緊迫的環(huán)境、資源等問(wèn)題，唯一的出路就是將冷戰(zhàn)時(shí)代被忽視的、冷戰(zhàn)后的今天仍未引起足夠重視的“實(shí)現(xiàn)人與自然的協(xié)調(diào)”的任務(wù)提到最重要日程上來(lái)，向科學(xué)技術(shù)進(jìn)軍，向科學(xué)、健康、和諧的人類(lèi)新文明模式進(jìn)軍，開(kāi)發(fā)出能使人類(lèi)擺脫環(huán)境、資源危機(jī)的科技手段與文明模式，并大力弘揚(yáng)強(qiáng)調(diào)“天人合一”、“和諧共處”的東方文化和文明。
如今，借口所謂“中國(guó)威脅”而磨刀霍霍，這決不是一個(gè)理性的日本應(yīng)該做的事情。當(dāng)今，世界各國(guó)決不能忽視的一點(diǎn)是：和平的國(guó)際環(huán)境是持續(xù)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境的最重要條件，在“和平與發(fā)展”這兩大時(shí)代主題當(dāng)中，“和平”比“發(fā)展”更重要，因?yàn)闆](méi)有和平不僅沒(méi)有發(fā)展，而且會(huì)使人們陷入無(wú)窮無(wú)盡的痛苦和災(zāi)難之中，同時(shí)使任何已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的發(fā)展毀于一旦。二戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)難道還不夠，還要再重演一次嗎？有人說(shuō)，中日關(guān)系是“和則兩利，斗則俱傷”。實(shí)際上更確切地說(shuō)，中日關(guān)系是“和則不僅兩利而且利亞，斗則不僅俱傷而且傷亞”、“中日不再戰(zhàn)”不僅是中日兩國(guó)最大的戰(zhàn)略利益交匯點(diǎn)，而且也是亞洲地區(qū)的根本利益所在。
和平的國(guó)際環(huán)境不僅是當(dāng)代人從事和平建設(shè)的保證，也是為子孫后代保持一個(gè)適于他們生存與發(fā)展的環(huán)境之必須，因?yàn)檎娴拇蚱鹫虂?lái)，就會(huì)為了贏得勝利而不顧一切，其留下的災(zāi)禍可能是幾代人也難以抹去�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不僅直接破壞環(huán)境，而且還會(huì)引發(fā)“二次災(zāi)難”、“三次災(zāi)難”，包括環(huán)境污染、生態(tài)災(zāi)難、地震頻發(fā)以及使用貧鈾彈等特殊武器引起的癌癥等疾病的多發(fā)等等。當(dāng)今，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的頻頻發(fā)生正在使整個(gè)地球環(huán)境發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的惡化。總之，“資源誠(chéng)可貴，環(huán)境價(jià)更高；若得和平世，二者皆可�！�。
責(zé)任編輯 原霞
