新華網(wǎng)消息
馬來西亞《南洋商報(bào)》7月3日發(fā)表社評(píng)指出，以宏觀角度視之，中俄的戰(zhàn)略合作，將有助于制衡美國獨(dú)霸世界的單極化局面，略改世局趨向，使其向美國、歐盟與中俄三邊鼎立之勢(shì)過渡。
中國與俄羅斯周五于莫斯科簽署聯(lián)合聲明，重申兩國戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系，進(jìn)行軍事與經(jīng)貿(mào)合作，此一決策，使單極世界的戰(zhàn)略均
勢(shì)有所調(diào)整。
蘇聯(lián)于1991年解體，同年，經(jīng)互會(huì)終止，華沙公約軍事組織亦宣告解散，蘇聯(lián)在歐洲構(gòu)筑的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事體系，全線崩潰。國際政治由美蘇兩級(jí)分化的布局，演變?yōu)槊绹鴨螛O獨(dú)大。美國稱霸世界的局面越來越明顯，至2003年3月時(shí)，布什總統(tǒng)竟無視聯(lián)合國安理會(huì)之反對(duì)，公然向伊拉克發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，占領(lǐng)巴格達(dá)迄今。
美國軍事實(shí)力不斷強(qiáng)大優(yōu)化，肆意顛覆中東與南亞國家，遏制新勢(shì)力崛起，實(shí)際上，當(dāng)今已進(jìn)入美國獨(dú)大的單極世界。美國前國務(wù)卿艾奇遜半世紀(jì)前論證北約存在理由的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)“妨礙”聯(lián)合國正常運(yùn)行。北約原是冷戰(zhàn)時(shí)美國重要的戰(zhàn)略手段，但隨著華約的解散，北約不但沒有解散，反而收編東歐國家而擴(kuò)大。美國持北約自大，1999年借北約之名，不獲安理會(huì)授權(quán)而對(duì)南斯拉夫狂轟濫炸78日，是美國霸氣逼人的真實(shí)寫照。
俄羅斯在葉利欽時(shí)代，所行政策，不敢得罪美國。及至普京出任俄羅斯新總統(tǒng)，俄羅斯的外交取向才開始改變。美國在冷戰(zhàn)后的幾個(gè)戰(zhàn)略行動(dòng)，都得到戰(zhàn)略同盟國日本積極支持；因此，日本深得美國歡心，不理國際反戰(zhàn)勢(shì)力阻撓，誓要把日本安置為安理會(huì)常任理事國，準(zhǔn)備日后挾安理會(huì)以令諸國。
后冷戰(zhàn)時(shí)期，國際政治出現(xiàn)種種違背均勢(shì)與不受制約的霸權(quán)行為，使戰(zhàn)略觀察家對(duì)多邊主義建構(gòu)新國際秩序無限向往，主張以制度性規(guī)劃為內(nèi)容、以協(xié)調(diào)國際合作為目的的普遍行為原則，作為全球化時(shí)代國際關(guān)系的價(jià)值取向。在這方面，中國的戰(zhàn)略思想亦以多邊主義理念與多邊外交政策為對(duì)外關(guān)系基礎(chǔ)，此手法略似中國戰(zhàn)國時(shí)代時(shí)縱橫復(fù)雜的均勢(shì)外交，亦似18世紀(jì)歐洲大國之間的制衡模式。
歐盟的崛起，使歐洲逐漸一體化，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)與政治外交全方位發(fā)展，成為一個(gè)足以在政經(jīng)上與美國并駕齊驅(qū)的實(shí)體。東亞方面，中國逐漸強(qiáng)大，所走的正是多邊外交路線。近年來，上海合作組織的建立，朝核六方會(huì)談機(jī)制的形成，與東協(xié)國家深化全面伙伴關(guān)系，中俄印三國發(fā)展高層次三邊戰(zhàn)略合作，種種努力，都在于促成中國與周邊地區(qū)的多邊積極合作。
中俄目前加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)作水平及聯(lián)合探討遠(yuǎn)東石油與天然氣，實(shí)際上是“中俄印大三角”構(gòu)思具體化的一部分，在于互補(bǔ)盈缺，抗衡美日的能源壟斷；地理上則力求突破“美歐日一條線”的形勢(shì)。以宏觀角度視之，中俄的戰(zhàn)略合作，將有助于制衡美國獨(dú)霸世界的單極化局面，略改世局趨向，使其向美國、歐盟與中俄三邊鼎立之勢(shì)過渡。
