晚報(bào)訊據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，銀行違規(guī)操作，致使儲(chǔ)戶280萬(wàn)元存款被人冒領(lǐng)。冒領(lǐng)存款者和銀行相關(guān)工作人員至今逍遙法外，索要存款的儲(chǔ)戶卻被當(dāng)成詐騙犯被限制人身自由4年多、被羈押29個(gè)月。4月29日和5月10日，已被公安機(jī)關(guān)證明清白的儲(chǔ)戶李志征與河南焦作市農(nóng)業(yè)銀行對(duì)簿公堂。 &nb
sp;巨額存款到期儲(chǔ)戶無(wú)法支取 今年49歲的李志征，是新鄉(xiāng)市物資中心的經(jīng)理。1998年，李的一個(gè)朋友動(dòng)員他將存在新鄉(xiāng)的錢存到焦作市農(nóng)行。當(dāng)年12月23日，李在農(nóng)行馬村支行第二營(yíng)業(yè)部（現(xiàn)焦作農(nóng)行山陽(yáng)支行東湖營(yíng)業(yè)部）辦理對(duì)公單位儲(chǔ)蓄100萬(wàn)元，戶名為“李志征”。1999年5月27日，李又在另一朋友的介紹下，在焦作市農(nóng)行營(yíng)業(yè)部辦理對(duì)公單位儲(chǔ)蓄180萬(wàn)元，戶名仍為“李志征”。
1999年6月，在馬村支行第二營(yíng)業(yè)部的100萬(wàn)元存款到期后，李去辦理取款手續(xù)。但該營(yíng)業(yè)部主任薛海明卻稱銀行資金不足，讓他緩幾天再取。隨后，李多次催要未果。
巨款被人冒領(lǐng)儲(chǔ)戶竟成詐騙
1999年9月初，李將無(wú)法取款的事向農(nóng)行河南省分行進(jìn)行投訴。省分行隨即派出調(diào)查組到焦作進(jìn)行調(diào)查。就在此時(shí)，焦作市馬村公安分局經(jīng)偵大隊(duì)找到李，稱焦作市農(nóng)行向公安機(jī)關(guān)出具證據(jù)，說(shuō)李的100萬(wàn)元早在1999年1月2日就被一個(gè)叫王文波的人取走了。因此，李向該行索要100萬(wàn)元“涉嫌詐騙”，遂對(duì)他進(jìn)行傳喚。
100萬(wàn)元存款遭遇如此情況，李對(duì)存在焦作農(nóng)行營(yíng)業(yè)部的180萬(wàn)元也開(kāi)始擔(dān)心。1999年11月4日，李在單位法律顧問(wèn)陪同下，持存折到該營(yíng)業(yè)部支取180萬(wàn)元存款。銀行人員竟告訴他：他存款后的第7天，180萬(wàn)元就被一個(gè)叫“張波”的人掛失，然后又被“張波”取走！
李十分吃驚，因?yàn)樗徽J(rèn)識(shí)“張波”這個(gè)人，自己的存折從沒(méi)丟過(guò)，也根本沒(méi)辦理過(guò)掛失手續(xù)。后來(lái)李在銀行留存的存折掛失申請(qǐng)書(shū)上看到，上面他的簽名和印鑒都是假冒的，與自己留在銀行的簽名和印鑒根本不一樣！
1999年11月6日，李向焦作市中院提起訴訟，要求農(nóng)行支付他100萬(wàn)元存款。與此同時(shí)，李又將自己180萬(wàn)元存款被人冒領(lǐng)的事情，向焦作市檢察院進(jìn)行了舉報(bào)。
1999年11月16日，李志征帶著存折等證據(jù)到焦作市檢察院辦理鑒定手續(xù)，不料卻被民警帶走，警方稱李向農(nóng)行索要180萬(wàn)元存款的行為涉嫌詐騙，對(duì)其監(jiān)視居住，并強(qiáng)行扣押了他的180萬(wàn)元的存折。
1999年12月26日，就在100萬(wàn)元存款糾紛案開(kāi)庭之前，李志征被以涉嫌詐騙未遂為由刑事拘留。
5年后撤銷案件李志征被羈29個(gè)月
2000年2月2日，因索要180萬(wàn)元存款的案件證據(jù)不足，檢察機(jī)關(guān)拒絕批捕，李志征被市公安局宣布釋放。但李還沒(méi)走出看守所大門，馬村公安分局又以其向農(nóng)行索要100萬(wàn)元存款“涉嫌詐騙”為由，再次將其刑事拘留。
2000年3月10日，李志征中風(fēng)病倒，被取保候?qū)彙?5個(gè)月之后的2001年6月9日，馬村公安分局對(duì)李執(zhí)行逮捕。之后6個(gè)月，在經(jīng)歷了檢察院審查起訴、公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查和檢察院的再次審查，李案仍未進(jìn)入法院訴訟階段。
在李被逮捕7個(gè)月后的2002年1月4日，焦作市公安局將李志征向農(nóng)行索要100萬(wàn)元存款和索要180萬(wàn)元存款的兩個(gè)案件合并，移交焦作市檢察院。
此后，焦作市檢察院又將案件指定給焦作市解放區(qū)檢察院管轄辦理，到2002年9月18日，區(qū)檢察院卻撤訴了。
李志征以為，對(duì)他的誣告至此結(jié)束�？蓻](méi)想到，這不是終點(diǎn)，而是一切又回到了起點(diǎn)。
2002年9月19日，檢察院將案件退回公安局要求再次補(bǔ)充偵查。此后，又經(jīng)歷了13個(gè)月的“補(bǔ)充偵查、公訴、開(kāi)庭”的程序，2003年10月24日，區(qū)檢察院再次撤訴。
2004年10月14日，焦作市公安局決定：因證據(jù)不足，撤銷李志征涉嫌詐騙一案。
至此，在經(jīng)歷了5年之久的奔波，29個(gè)月的牢獄之災(zāi)后，李志征終于獲得了清白。
