| 據(jù)《重慶晨報》7月9日報道，7月7日上午，在甘肅省靖遠(yuǎn)縣靖安中學(xué)的門口出現(xiàn)了人間慘景：該縣靖安鄉(xiāng)村民王新軍推著兒子王華的尸體來到學(xué)校門口，在校方無人搭理的情況下，這位父親竟手持利刃割下了兒子的頭顱，提著孩子的頭去找學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)討公道。 這是江湖游俠時代才有的“
提頭來見”呀！這種血腥場面怎么會令人不忍卒睹地出現(xiàn)在社會主義道德文明和法治不斷得到提升的今天？不忍卒睹卻不得不睹！請讓筆者先簡單梳理一下王新軍手中這把利刃的“割頭脈絡(luò)”：2003年3月9日晚，只因王華一句“劉瞇眼（劉老師的綽號）來了”，就換回劉的一頓毒打。這期間，白銀市中院判靖安中學(xué)有間接過錯，賠償王華7000元醫(yī)療費（可就是這7000元，學(xué)校也未執(zhí)行）。孩子被打后患上腎衰竭，從此，王新軍一家便踏上悲慘之路，兩年下來為王華治病花掉10多萬元，多數(shù)是外債。 對！學(xué)生應(yīng)尊敬老師，但王華畢竟還是一個懵懂的孩童，作為傳道授業(yè)解惑的人民教師，怎能拋開法律法規(guī)“不準(zhǔn)體罰學(xué)生”的規(guī)定于不顧，向王華稚嫩的肉體揮拳呢？誠然，王新軍的“推尸進校、割頭來見”是殘忍、暴戾的，他的這種漠視法律和丟失起碼人倫的愚昧行徑理應(yīng)受到道德的譴責(zé)，甚至法律的懲處。但是，我們更應(yīng)看到的是一個令人尷尬的冰冷現(xiàn)實：法治之于我們的社會特別在一些偏遠(yuǎn)山區(qū)的基礎(chǔ)，還何其弱也！我們知道，在人文道德修繕機制完善和法治體系高度健全的社會，這樣的“割頭事件”是斷不會發(fā)生的。試想，假如劉老師聽到王華叫一聲“劉瞇眼”的綽號后，能理性、寬容和稍有法治思維一些；假如學(xué)校和當(dāng)?shù)刂鞴懿块T對待這起打人事件，能以積極的負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理；假如王新軍推尸到校時，校領(lǐng)導(dǎo)在此時報警和及時出現(xiàn)，而非消極躲避……我想，王華的人頭也許就不會被父親割下。 王新軍這樣的極端行為看起來雖是個案，但他手中的那把寒氣逼人的利刃擊中的是我們社會法治的軟肋。是到了我們的社會扶弱預(yù)警機制重新得到審視的時候了！別等下一個人頭落地時，我們依然像今天這樣，除了驚愕還是驚愕。周明華《當(dāng)代生活報》
| 
