■案情回放：小磊是A公司的駕駛員，某晚9時，他開車至一路口時，與對面過來的一輛摩托車相撞，摩托車駕駛員于某和坐在后座上的江某都受了傷。兩車相撞后，摩托車擦向人行道，將正在人行道上行走的小飛撞倒致傷。于某為酒后駕車。 交警部門認定，小磊和于某負同等事故責(zé)任
，江某和小飛不負事故責(zé)任。 小飛被送到醫(yī)院治療了一段時間，共花費醫(yī)療費兩萬元，再加上誤工費等，A公司和于某要賠償小飛3萬元，雙方應(yīng)各付一半，A公司墊付大半，而于某卻遲遲不付，A公司就將于某告上法院。
而于某認為，自己也受了傷，醫(yī)療費花了3000元，經(jīng)鑒定為十級傷殘；還為江某支付了1萬元的醫(yī)療費。同時，摩托車壞了，這些費用也應(yīng)由A公司負擔(dān)一半。
一起看一下雙方的損失：
這場事故讓兩輛車都受到了損壞。A公司的車損被認定為4000元；于某的摩托車價值4600元，于某認為應(yīng)折價為1500元。
小飛醫(yī)療費等共3萬元。于某醫(yī)療費3000元。于某的誤工費。江某的醫(yī)療費1萬元。
市南法院經(jīng)審理后判決：于某負擔(dān)小飛的醫(yī)療費等15000元；負擔(dān)A公司的車損2000元；于某的摩托車車損因未進行價值評估，無法支持；于某的醫(yī)療費、誤工費、殘疾生活補助費共兩萬元，由A公司負擔(dān)一半，于某負擔(dān)一半。
關(guān)于江某的醫(yī)療費，A公司和于某應(yīng)對其賠償。因于某已與其達成賠償協(xié)議，但A公司對此不予認可，于某又不能提供有效的證據(jù)證明，當(dāng)事人事另行解決。本欄撰稿潘書慧
