本報連續(xù)關(guān)注的邢詒學(xué)“強奸事件”昨天有了實質(zhì)性進(jìn)展：�？谑形ㄎ�、市公安局、市教育局有關(guān)同志昨天下午經(jīng)過短暫磋商，決定成立由三部門人員組成的聯(lián)合調(diào)查組，對邢詒學(xué)在公安大接訪中反映的“40年冤屈”進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。
海口市委常委、政法委書記、公安局長彭曉敏在接受本報記者采訪時說，盡管從現(xiàn)
存的材料來看，有關(guān)邢詒學(xué)的處分并沒有公檢法部門的定罪記錄，并沒有進(jìn)入司法程序，但現(xiàn)在我們還是應(yīng)該本著實事求是的精神，對這一事件展開細(xì)致調(diào)查。聯(lián)合調(diào)查組要形成調(diào)查結(jié)論，呈送有關(guān)部門，如果確實證實邢詒學(xué)是冤屈的，就應(yīng)該給邢詒學(xué)恢復(fù)名譽。
彭曉敏說，一些當(dāng)事人和涉及人員，在接受調(diào)查中也不要有什么顧慮，畢竟該事件是在特定的歷史環(huán)境中發(fā)生的。
�？谑薪逃郑哼�沒研究案件
昨天晚上，記者電話采訪了�？谑薪逃止鶗�。郭書記表示，他和教育局韓局長都在外學(xué)習(xí)，局里還沒研究案件。
郭書記認(rèn)為，十三小由美蘭區(qū)教育局管轄，到時這件事情主要還要從那里開始調(diào)查。郭書記表示，這宗案件還有待于調(diào)查，而且該案是�？谑泄簿衷诮釉L時接的，主要應(yīng)該由海口市公安局調(diào)查，如果公安局來調(diào)查，他們再配合。
邢詒學(xué)：希望“平反”后能夠得到賠償
是否可以得到有關(guān)補償，這是邢詒學(xué)以前想都不敢想的事情，隨著事態(tài)進(jìn)一步發(fā)展，邢詒學(xué)也開始為自己的將來設(shè)想了，他最希望能在“平反”后讓孩子到�？谧x書考大學(xué)。
昨天下午，記者告訴邢詒學(xué)，三部門在對他的事情開展調(diào)查，邢詒學(xué)聽后非常高興。他告訴記者，他以前的一位學(xué)生打電話告訴他，如果需要法律幫助，他可以幫助他。
邢詒學(xué)說，他在“犯錯誤”之后，還有這么多人關(guān)注他，讓他非常感動。
邢詒學(xué)說，他現(xiàn)在最想的是在案件“平反”之后，有關(guān)部門能恢復(fù)他的待遇。如果確實不行，他會考慮通過法律手段。
律師：可否申請賠償律師觀點不一
假如有關(guān)方面調(diào)查證實邢詒學(xué)確屬冤屈，蒙冤四十年的邢詒學(xué)該如何來依法維護(hù)自己的合法權(quán)益？
海南德賽利律師事務(wù)所廖暉律師認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有材料應(yīng)該認(rèn)定，“邢詒學(xué)事件”的性質(zhì)并不是一種司法行為，而應(yīng)該是一種行政處分的行為。因此《國家賠償法》中規(guī)定的國家賠償范圍并不適用于本案。
廖暉建議，根據(jù)調(diào)查得出的客觀事實，在由原做出處理決定的�？诠簿趾徒逃肿龀鲂碌男姓袨閬砀淖冊姓袨�，依法恢復(fù)他的合法人身權(quán)益和政治權(quán)益，并對其所受損失給予適當(dāng)?shù)难a償。
海南大弘律師事務(wù)所的延律師則告訴記者，如果事實屬實，有關(guān)部門又不予補償，邢詒學(xué)可以申請行政賠償。根據(jù)最高人民法院關(guān)于國家賠償溯及力和人民法院賠償委員會受案范圍問題的批復(fù)，屬于1994年12月31日之前應(yīng)予賠償?shù)牟糠郑m用當(dāng)時的規(guī)定予以賠償，當(dāng)時沒有規(guī)定的參照國家賠償法的規(guī)定予以賠償。
讀者呼聲：李翠容，見見你的老師
本報連續(xù)關(guān)注的邢詒學(xué)“強奸學(xué)生”事件，引起了廣大讀者的關(guān)注。讀者們同樣也表示了對李翠容的關(guān)注，他們都希望李翠容能與邢詒學(xué)見面。
讀者們紛紛來電，希望李翠容能見見邢老師，這也是對老師的一個安慰。
針對讀者的提問，昨天晚上，記者撥通李翠容的小靈通，處于關(guān)機狀態(tài)。再撥打家中電話，其家人說她出去了。
李翠容在前一天的電話采訪中表示，沒必要見邢老師的面，當(dāng)年她寫的信就是她的心聲，有關(guān)部門可以據(jù)此調(diào)查。另外，李翠容在前一天接受記者采訪時也明確表示，希望不要再打擾她。
本報記者 紀(jì)燕玲 特約記者 黃培岳
責(zé)任編輯 原霞
