資料圖片：薩達(dá)姆在法庭上
伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆·侯賽因的辯護律師團7月30日發(fā)表聲明稱，薩達(dá)姆28日出席聽證會時遭到一名男子攻
擊，而且隨后兩人大打出手。但伊拉克特別法庭和駐伊美軍均對此予以否認(rèn)。
律師團還對特別法庭的權(quán)威提出質(zhì)疑，并表示在薩達(dá)姆的人身安全和法律權(quán)利得到保障之前抵制任何針對薩達(dá)姆的審訊。
種種情況表明，審訊薩達(dá)姆，必定是一條坎坷之路。
男子與老薩“大打出手”
律師團在聲明中稱，薩達(dá)姆當(dāng)日結(jié)束了為時45分鐘的聽證會后離開法庭時，一名男子從聽眾席上沖了出來，試圖攻擊薩達(dá)姆。隨后，“這名男子與總統(tǒng)（薩達(dá)姆）大打出手。”
出席聽證會的律師團主要成員哈利勒·杜萊米在聲明中說，負(fù)責(zé)聽證會的法官并未采取任何措施制止侵犯行為，而且現(xiàn)場負(fù)責(zé)保護薩達(dá)姆安全的美國警衛(wèi)也未出手干預(yù)。
律師團的英國籍顧問阿卜杜勒·哈克·阿拉尼說，這次事件是“對法庭爭議的嘲諷”。他說：“我無法想象，一個尊重審判程序的法庭怎么能容忍外來人出席聽證會，并如此行事�！�
阿拉尼表示，他已建議辯護律師團“抵制整個審判程序，直至薩達(dá)姆獲得應(yīng)有的法律保障”。
律師團在聲明中表示，他們已經(jīng)掌握了攻擊者的身份，而且杜萊米已就此正式對特別法庭提起控告。但聲明并未提及攻擊者的姓名，也未說明薩達(dá)姆是否受傷。
駐伊美軍否認(rèn)有“事故”
但這一事件遭到了特別法庭和駐伊美軍有關(guān)方面的否認(rèn)。
伊拉克特別法庭主審法官拉伊德·朱希表示，薩達(dá)姆聽證會在一種平靜而低調(diào)的氛圍中舉行，中間并未發(fā)生任何事故。
駐伊美軍關(guān)押工作發(fā)言人克里斯蒂·米勒也表示，據(jù)他所知，薩達(dá)姆幾乎從未離開過美軍的視線，“薩達(dá)姆（受審時）根本就沒有發(fā)生這樣的事情”。
但原薩達(dá)姆政府外交部長塔里克·阿齊茲的辯護律師巴迪·伊扎特·阿里夫表示，薩達(dá)姆遇襲確有其事。
他說：“這是一起嚴(yán)重事件，我要求中止塔里克·阿齊茲的案子，我擔(dān)心他將來會面臨同樣的事情。我要求把塔里克·阿齊茲轉(zhuǎn)移出伊拉克�！�
律師團準(zhǔn)備抵制審薩
這一事件還給針對薩達(dá)姆的審訊工作帶來了諸多變數(shù)。
薩達(dá)姆的律師團表示，他們準(zhǔn)備抵制特別法庭或者其他任何機構(gòu)審判薩達(dá)姆，直至薩達(dá)姆的安全得到保障，而且以美國前司法部長拉姆齊·克拉克為首的國際律師團能夠獲得適當(dāng)?shù)姆蓹?quán)限，包括允許克拉克到獄中探視薩達(dá)姆。
薩達(dá)姆的辯護律師迄今僅與其當(dāng)事人見過幾面，不僅無法陪同薩達(dá)姆出庭受審，還無法接觸與審判有關(guān)的卷宗。
薩達(dá)姆在出席聽證會時質(zhì)問說：“根據(jù)法律，律師應(yīng)該和被告在一起。律師不能和被告一起出席聽證會，這樣公平嗎？”
克拉克也對路透社記者表示，特別法庭多次在沒有律師或知情法律顧問在場的情況下審訊薩達(dá)姆，致使薩達(dá)姆“應(yīng)有的權(quán)利受到不可挽回的侵犯”。
但特別法庭否認(rèn)薩達(dá)姆的權(quán)利受到侵害。
特別法庭權(quán)威遭受質(zhì)疑
薩達(dá)姆的律師團還對特別法庭的法律權(quán)威提出質(zhì)疑。
他們在聲明中表示，在特別法庭成員公開自己身份之前，律師團拒絕“承認(rèn)法庭以及所有審訊薩達(dá)姆機構(gòu)的權(quán)威，因為它們并沒有法律權(quán)威”。
聲明中說：“當(dāng)杜萊米受到傳喚時，他對在場的由3名律師和1名檢察人員組成的委員會感到吃驚，他不認(rèn)識其中任何一人。他除了看到身份不明的法官和其他人外，還不清楚他們以何種身份出現(xiàn)在法庭上�！�
律師團表示：“沒有任何被告可以接受幽靈的審判�！编囉裆剑ㄐ氯A社供本報特稿）
新聞回顧
薩達(dá)姆法庭遇襲大打出手 律師團聲稱將抵制審訊
責(zé)任編輯 原霞
