國(guó)際在線報(bào)道：美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》近期的一篇報(bào)道再一次把“中國(guó)間諜威脅論”搬上媒體版面。報(bào)道稱，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)認(rèn)為，在未來(lái)10年內(nèi)，中國(guó)將是美國(guó)反間諜戰(zhàn)的“最核心目標(biāo)”，并已開(kāi)始向全美各地調(diào)派反間諜特工，搜捕“中國(guó)間諜”。
美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局長(zhǎng)米勒在國(guó)會(huì)作證
“中國(guó)間諜威脅論”已經(jīng)引起了在美華裔、法律界、商界甚至一些政府人士的反對(duì)，而美國(guó)民眾對(duì)所謂的“中國(guó)間諜威脅論”也并不感冒。
FBI把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)
現(xiàn)年61歲的薩迪是專門負(fù)責(zé)FBI反間諜事務(wù)的助理局長(zhǎng)，在冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)反蘇聯(lián)間諜的行動(dòng)中擔(dān)任要職。他稱，“中國(guó)是美國(guó)今日最大的間諜威脅”。因此，F(xiàn)BI和美國(guó)司法部已經(jīng)派遣數(shù)百名特工，前往FBI在全美56個(gè)地方的辦公室，搜捕“來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)業(yè)間諜”。
據(jù)報(bào)道，美國(guó)最大的“反中國(guó)間諜”辦公室就設(shè)在硅谷的一家中餐館旁，潛藏在一幢沒(méi)有標(biāo)明樓層的寫字樓中。FBI認(rèn)為，已有大量“中國(guó)間諜”以學(xué)生、研究員、企業(yè)高級(jí)職員等身份滲入了美國(guó)各企業(yè)、研究所和大學(xué)，竊取經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等情報(bào)。這些人不是專業(yè)特工，沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，各自都有感興趣的領(lǐng)域和合法工作，但會(huì)將平時(shí)積累的零碎的情報(bào)反饋給國(guó)內(nèi)。
根據(jù)美國(guó)的官方數(shù)據(jù)，目前在美留學(xué)的中國(guó)學(xué)生有15萬(wàn)人，其中6.4萬(wàn)人于去年進(jìn)入美國(guó)；每年來(lái)美國(guó)旅游的中國(guó)游客和商界要人達(dá)70萬(wàn)人次。美國(guó)方面稱，這其中有些人常常與一些在美的中國(guó)企業(yè)聯(lián)絡(luò)，他們就有從事間諜活動(dòng)的嫌疑。FBI聲稱，目前在美國(guó)有約3000家中國(guó)企業(yè)是以竊取美國(guó)軍事和工業(yè)技術(shù)情報(bào)為目的而設(shè)立的。
商界和華裔強(qiáng)烈抗議
FBI如此“草木皆兵”，讓一些美國(guó)企業(yè)很頭疼。美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的主要游說(shuō)團(tuán)體之一、美國(guó)信息技術(shù)協(xié)會(huì)主席米勒告訴記者，執(zhí)法部門和企業(yè)界對(duì)間諜的認(rèn)識(shí)是有差別的。他說(shuō)，“在中國(guó)等地進(jìn)行生產(chǎn)和研發(fā)，對(duì)美國(guó)公司來(lái)說(shuō)非常重要，美國(guó)公司也非常依賴中國(guó)員工的才華。你不能因?yàn)樗麄儧](méi)有出生在美國(guó)而拒絕賢才。”
一位來(lái)自加利福尼亞州的亞裔美國(guó)人活動(dòng)家表示，F(xiàn)BI的做法是“對(duì)亞裔人的不正當(dāng)歧視”。2000年，臺(tái)灣科學(xué)家李文和博士因涉嫌泄漏軍事機(jī)密而被起訴，最終洗清了大部分嫌疑。然而，自那時(shí)以來(lái)，申請(qǐng)從事政府調(diào)研工作的亞裔人驟然減少。這名亞裔活動(dòng)家說(shuō)，“當(dāng)美國(guó)政府需要亞裔人士的技術(shù)時(shí)，卻一直發(fā)生這樣的事，這么做只會(huì)打擊我們的積極性�！�
記者的一名在美國(guó)國(guó)務(wù)院工作的朋友告訴記者，“受某些不負(fù)責(zé)任的媒體影響，許多美國(guó)人認(rèn)為他們遇到的每一個(gè)在美的中國(guó)人都可能是間諜，這正如如果中國(guó)人認(rèn)為在華的每一個(gè)美國(guó)人都是中情局特工一樣天真可笑�！�
如何判定是間諜惹爭(zhēng)議
過(guò)去5年來(lái)，F(xiàn)BI起訴“中國(guó)間諜”的件數(shù)每年增加15%，其中大部分遭到起訴的人都被稱“涉嫌”把公司的軟件、設(shè)計(jì)以及高科技設(shè)備非法出口到中國(guó)，但這些“罪名”是否成立連FBI自身也搞不清楚。
去年6月，F(xiàn)BI起訴加拿大籍臺(tái)灣工程師石馬丁，理由是他涉嫌把熱感應(yīng)顯像器的部件提供給中國(guó)的一家軍事企業(yè)。然而，石馬丁的律師表示，許多所謂的敏感技術(shù)并不是如美國(guó)政府所指的那樣“特意為軍事用途設(shè)計(jì)、修改或配置的”，而是都可以在商業(yè)上合法運(yùn)用。比如，熱感應(yīng)成像技術(shù)原本就在消費(fèi)電子產(chǎn)品中使用的，根本談不上是什么機(jī)密技術(shù)。
今年5月，一名中國(guó)人被控向中國(guó)“非法出口”可以運(yùn)用于雷達(dá)和導(dǎo)彈系統(tǒng)中的微波放大器。但律師表示，這個(gè)產(chǎn)品中涉及了許多非軍事的商業(yè)用途，而且出口該產(chǎn)品的美國(guó)公司也已告知，這并不需要申請(qǐng)?zhí)厥鈭?zhí)照才可以出口，因此，并不涉及是否是“間諜”的問(wèn)題。這顯示出FBI在定義“非法出口”方面存在著非常大的混亂。本報(bào)駐美國(guó)記者 鐘 秋
編輯：林彥婷
