 |
| 插圖司海英 |
王老伯與妻子生有五個(gè)子女，十年前，妻子去世，半年后，王老伯再婚�；楹笠荒�，再婚妻子死亡。再婚期間，王老伯與妻子未生育子女，王老伯與其子女也未形
成撫養(yǎng)關(guān)系。 四年前，王老伯又與錢(qián)大娘結(jié)婚，錢(qián)大娘的子女都已成年，亦未形成撫養(yǎng)關(guān)系�；楹蟮牡诙�，錢(qián)大娘訴至法院要求離婚，后撤訴。去年，王老伯又起訴要求離婚，在法院尚未審理時(shí)，王老伯病故，法院遂裁定終結(jié)訴訟。
王老伯去世后，錢(qián)大娘與王老伯的子女們?yōu)檫z產(chǎn)產(chǎn)生了糾紛。王老伯的五名子女將錢(qián)大娘告到法院，認(rèn)為她與父親婚后感情不和，在其父病重期間，錢(qián)大娘拿走了其父10萬(wàn)元存單和國(guó)庫(kù)券；他們要求繼承其父的一套住房及10萬(wàn)元存款。
錢(qián)大娘認(rèn)為，買(mǎi)房的3萬(wàn)元是她與王老伯共同支付的，且《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》是在他們婚后簽訂的；她與王老伯婚后感情很好，離婚是子女們強(qiáng)迫的。她同時(shí)否認(rèn)拿走了王老伯在銀行的10萬(wàn)元存單和國(guó)庫(kù)券。她認(rèn)為，自己對(duì)房產(chǎn)有一半的權(quán)利，另一半再和五名子女共同繼承。
在審理過(guò)程中，王老伯的子女申請(qǐng)法院調(diào)查其父在銀行的10萬(wàn)元存單和國(guó)庫(kù)券，得到準(zhǔn)許，但銀行證明其父并未開(kāi)戶(hù)。
法院從有關(guān)部門(mén)得知，王老伯的遺產(chǎn)房是他所在單位的公房，由他長(zhǎng)期租住。五年前，王老伯繳納了購(gòu)房預(yù)付款，單位于當(dāng)月開(kāi)始不再收取房租。同年年底，王老伯又補(bǔ)交了部分房款，兩年后，與單位簽訂了《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，但未辦理產(chǎn)權(quán)證書(shū)。王老伯去世前并未留下遺囑。法院經(jīng)審理認(rèn)為：
王老伯再婚前繳納購(gòu)房預(yù)付款后，房屋原產(chǎn)權(quán)人對(duì)此房不再收房租，已視為他購(gòu)買(mǎi)了此房。此房產(chǎn)的取得權(quán)利發(fā)生于婚前，而實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)在婚后，應(yīng)屬于婚前財(cái)產(chǎn)。
錢(qián)大娘稱(chēng)王老伯買(mǎi)房的3萬(wàn)元是與她共同支付的，但無(wú)證據(jù)證明，法院不予采信。
五名子女稱(chēng)錢(qián)大娘將王老伯在銀行的10萬(wàn)元存單和國(guó)庫(kù)券拿走，因查無(wú)證據(jù)，法院也不予采信。
王老伯在離婚訴訟中死亡，法院裁定終結(jié)訴訟，錢(qián)大娘因此有權(quán)以配偶身份參加繼承。王老伯的遺產(chǎn)房屋因?qū)儆谒倩榍暗呢?cái)產(chǎn)，錢(qián)大娘與五名子女為同一順序的繼承人，繼承遺產(chǎn)的份額一般均等，每人享有此房產(chǎn)權(quán)的六分之一。
