近年來，科學(xué)界在將人類干細(xì)胞與動(dòng)物相結(jié)合的實(shí)驗(yàn)問題上吵得不可開交，反對(duì)者有之，我行我素者也有之。日前，美國又有科學(xué)家宣布，他們培育出了大腦中含有0.1%人類腦細(xì)胞的老鼠。盡管科學(xué)家認(rèn)為這能為治療帕金森癥等疾病提供幫助，但這種可怕的研究再次引起了廣泛的道德和倫理爭議。
“人腦老鼠”誕
生
據(jù)美聯(lián)社13日?qǐng)?bào)道，進(jìn)行這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的是美國加州索克生物技術(shù)研究所的蓋奇，他于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日宣布了最新的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，并發(fā)表在當(dāng)天出版的美《全國科學(xué)院學(xué)報(bào)》上。在實(shí)驗(yàn)中，蓋奇和他帶領(lǐng)的研究隊(duì)伍將10萬個(gè)人類胚胎干細(xì)胞注入14天大的老鼠胚胎，最終培育出了“人腦鼠身”的老鼠，每只老鼠腦中含有0.1%的人類腦細(xì)胞。
研究人員認(rèn)為，如此小的比例還不至于讓老鼠“人性化”。蓋奇說：“這將可以說明，把人類干細(xì)胞注射到老鼠大腦中不會(huì)重新調(diào)整老鼠的大腦結(jié)構(gòu)�！�
蓋奇在一份報(bào)告中指出，這項(xiàng)新的實(shí)驗(yàn)對(duì)醫(yī)學(xué)治療有幫助，能讓醫(yī)學(xué)界更了解使用人類胚胎干細(xì)胞注入人體后生成作用的過程，在治療帕金森癥、早老性癡呆癥等疾病方面又朝前邁進(jìn)了一步。
近年來，其他類似的研究也不少，還有克隆科學(xué)家已為將人類DNA注入動(dòng)物卵中以制造出人類胚胎干細(xì)胞申請(qǐng)專利。加州大學(xué)的一個(gè)分校也曾成功地將人類神經(jīng)細(xì)胞注入癱瘓的老鼠身上，并使老鼠恢復(fù)了行走能力。此外，醫(yī)生們將豬的心臟組織移植到人類受損的心臟上也已經(jīng)有些年頭了。
再次引發(fā)爭議
但是，蓋奇的這項(xiàng)新實(shí)驗(yàn)還是再次引發(fā)了關(guān)于干細(xì)胞和克隆生物研究的道德爭議，因?yàn)槔鲜笈c人的基因相似度達(dá)97.5%，而且蓋奇進(jìn)行的是大腦細(xì)胞方面的混合實(shí)驗(yàn)，引起的關(guān)注也更大。
斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)中心生物醫(yī)學(xué)倫理主任馬格努斯說：“人們的憂慮之處在于，如果你把(動(dòng)物)太人性化，就超越了人和動(dòng)物的界線。”不過他說，蓋奇他們的新實(shí)驗(yàn)還沒有達(dá)到這一點(diǎn)。
有的科學(xué)家對(duì)此類實(shí)驗(yàn)可能產(chǎn)生難以預(yù)料的結(jié)果憂心忡忡，他們擔(dān)心老鼠大腦內(nèi)的人體細(xì)胞會(huì)控制其行為，使老鼠轉(zhuǎn)而更具有人的特征。即使這種研究能帶來一些醫(yī)學(xué)上的突破，類似實(shí)驗(yàn)也不應(yīng)該展開。
佛州梅奧診所神經(jīng)學(xué)家切希爾就曾提出，應(yīng)該禁止任何破壞人體胚胎、培植一個(gè)新有機(jī)體的研究。他說：“我們必須小心，不要破壞人類和動(dòng)物生命的完整性。弄出人獸怪物的研究項(xiàng)目具有干擾脆弱生態(tài)系統(tǒng)、危及健康和冒犯物種完整性的風(fēng)險(xiǎn)�！�
美國生物倫理和文化中心顧問史密斯也發(fā)表文章警告說：“生物科技正處于失去控制的危險(xiǎn)邊緣，科學(xué)家們正在從事越來越毛骨悚然的實(shí)驗(yàn)，這具有促使自然和人類狀況發(fā)生變異的危險(xiǎn)�！�
然而，不少研究人員和科學(xué)家則始終認(rèn)為，他們能嚴(yán)密監(jiān)控實(shí)驗(yàn)進(jìn)程，這種研究對(duì)醫(yī)學(xué)有益。所以，他們以醫(yī)學(xué)研究為理由，一直在繼續(xù)著這種實(shí)驗(yàn)。包括加州在內(nèi)的幾個(gè)美國州也先后通過法律，準(zhǔn)許利用地方稅收支持人類干細(xì)胞項(xiàng)目的研究。
面對(duì)激烈的爭議，美國科學(xué)院今年4月提出報(bào)告，希望為上述醫(yī)療研究和實(shí)驗(yàn)的道德劃出界線。報(bào)告認(rèn)為，人類疾病如帕金森癥或許能接受干細(xì)胞療法，但可以想像的是，動(dòng)物的認(rèn)知能力也可能受到這類療法的影響。
因此，報(bào)告指出，雖然動(dòng)物的認(rèn)知能力目前還不可能受到影響，這類研究可以進(jìn)行，但是應(yīng)該有嚴(yán)格的道德規(guī)范限制�！埓貉唷�
責(zé)任編輯 屠筱茵
