| 原本是相親相愛的一家人，但為了爭奪房屋，最終夫妻分離，兄弟反目，親情在利益面前被脆弱地撕裂，讓人辛酸。夫妻離異奪房之爭不息 馮先生與王女士于2002年結(jié)婚，婚后不久兩人產(chǎn)生矛盾，為平息矛盾，馮先生聲明將自己婚前購置的一套房子轉(zhuǎn)讓給妻子。但并未到房產(chǎn)交易部門
辦理房屋過戶轉(zhuǎn)讓登記。但最終兩人還是離婚了。法院判決雙方離婚后，兩人為該套房屋的產(chǎn)權(quán)打起了官司。 法院審理認(rèn)為，該套房屋系馮先生婚前財產(chǎn)，雖然馮先生與王女士的約定屬于贈與協(xié)議，但根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，除了具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同之外，贈與人在財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前都可以撤銷贈與。馮先生撤銷贈與是符合法律規(guī)定的。近日，法院作出終審判決，認(rèn)定馮女士尚未取得該房的所有權(quán)。老父過世大兒私賣舊宅 2000年11月，朱老先生去世，留下房屋一套，由于老人生前未留遺囑，此房理應(yīng)作為遺產(chǎn)由其子女共同繼承。誰知，2003年8月，朱老先生的大兒子朱某偽造了亡父的身份證，將房屋以15萬元的價格賣掉。2005年初，朱某的弟弟在對父親留下的遺產(chǎn)進(jìn)行分割時，發(fā)現(xiàn)房屋已被哥哥冒名出售，于是弟弟將哥哥告到了法院。 法院經(jīng)審理后認(rèn)為，朱某在未征得其他繼承人同意的情況下，冒用亡父的名義出售房屋，其行為侵犯了其他繼承人的合法權(quán)益。朱某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并賠償?shù)艿芩軗p的權(quán)益。梁志明
| 
