又到歲末，民工討薪成潮。日前，全國(guó)建筑業(yè)十大新聞人物、民間“討薪專(zhuān)家”孫武勝應(yīng)邀請(qǐng)到鄭州接聽(tīng)“討薪熱線(xiàn)電話(huà)”，為農(nóng)民工兄弟的維權(quán)支招（見(jiàn)１月５日《河南商報(bào)》）。
網(wǎng)上流行人生的“四大倒霉”：租房子租成房東、炒股票炒成股東、包二奶包成老公、練氣功練成……如果說(shuō)還有“第五大倒霉”的話(huà)，
那么大概就是“討薪討成專(zhuān)家”了。民工們辛辛苦苦賺點(diǎn)血汗錢(qián)，居然還要東奔西跑上門(mén)乞討，并且還百煉成鋼，討成“專(zhuān)家”，你說(shuō)有多倒霉！
孫武勝本來(lái)也是一個(gè)老實(shí)巴交的農(nóng)民工，幾年下來(lái)他完成了從一位農(nóng)民工、討薪者、訴訟者到受農(nóng)民工兄弟歡迎的英雄式人物、“討薪專(zhuān)家”的角色轉(zhuǎn)換。究竟是誰(shuí)把農(nóng)民逼成“討薪專(zhuān)家”？農(nóng)民工成為“討薪專(zhuān)家”，究竟是誰(shuí)的尷尬？
首先就是商業(yè)誠(chéng)信的大面積潰瘍。欠薪的原因很多，一種情況就像孫武勝所說(shuō)的，有些欠薪單位不是沒(méi)有錢(qián)，而是壓根就不想給，那些老板買(mǎi)了一套又一套的房，換了一輛又一輛的車(chē)，可欠打工者的工錢(qián)就是不愿付；另一種情況是你欠我的，我欠他的，欠薪成了“三角債”、“欠薪鏈”。不管是何種情況，核心問(wèn)題的商業(yè)誠(chéng)信的嚴(yán)重缺失——欠債者沒(méi)錢(qián)不用說(shuō)，有錢(qián)也不想還，這種誠(chéng)信度下，民工討薪成為專(zhuān)家，何足為怪。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)。從民工討薪討成專(zhuān)家，足以窺見(jiàn)我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境距離真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有多遠(yuǎn)。而且，反過(guò)來(lái)也可以預(yù)見(jiàn)民工欠薪問(wèn)題的解決之路有多長(zhǎng)。
其次就是行政救濟(jì)的乏力。民工為了區(qū)區(qū)工資，上法庭打官司，即使討得回來(lái)，也要付出額外的人力、物力，有時(shí)甚至是得不償失。事實(shí)上，要使每一位農(nóng)民工都自學(xué)法律，最后成為“孫武勝”也是不現(xiàn)實(shí)的。本來(lái)，行政體系內(nèi)，有勞動(dòng)部門(mén)、工會(huì)組織，他們拿著納稅人的錢(qián)，職責(zé)就維持勞動(dòng)者的合法權(quán)益。如果他們都擔(dān)當(dāng)職責(zé)，為農(nóng)民工撐腰、維權(quán)，許多欠薪問(wèn)題就可以通過(guò)行政手段加以解決，而不必再進(jìn)入司法程序，浪費(fèi)農(nóng)民工的時(shí)間、金錢(qián)，增加他們的痛苦指數(shù)，同時(shí)也浪費(fèi)寶貴的司法資源。
法律剛性不足，也是農(nóng)民工欠薪成為嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題的重要原因之一。像孫武勝提到的那種情況，有些欠新者并非沒(méi)有錢(qián)，而是惡意欠薪，有錢(qián)不還。對(duì)于這種無(wú)良老板，農(nóng)民拿他們沒(méi)辦法，但法律可以，拒不付款法院可以強(qiáng)制執(zhí)行——封廠拍樓賣(mài)車(chē)，看他們還敢不敢車(chē)子換了一輛又一輛，就是不還農(nóng)民工的一點(diǎn)點(diǎn)血汗錢(qián)。
討薪討成專(zhuān)家，是全社會(huì)的尷尬，有關(guān)部門(mén)難辭其咎。(練洪洋)
