資料圖：北京雙語(yǔ)標(biāo)志翻譯也存在中式英語(yǔ)嚴(yán)重問(wèn)題
新華網(wǎng)專稿：文字差錯(cuò)，在中國(guó)可謂比比皆是。有一部自我標(biāo)榜“現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范”的詞典，差錯(cuò)率竟高達(dá)萬(wàn)分之
八，這是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所隨機(jī)抽查了10萬(wàn)字而得出的結(jié)論，但根據(jù)國(guó)家新聞出版總署的規(guī)定，圖書“差錯(cuò)率超過(guò)萬(wàn)分之一的，為不合格”。
據(jù)英國(guó)廣播公司13日播發(fā)的一則消息報(bào)道，不少日本出版家對(duì)中國(guó)制定的“差錯(cuò)率標(biāo)準(zhǔn)”不能理解，常常問(wèn)中國(guó)出版人：“出版物為什么要錯(cuò)呢？”日本出版物所達(dá)到的精益求精的水準(zhǔn)，確實(shí)讓人不能不服。日本出版家說(shuō)，這涉及出版行業(yè)應(yīng)該肩負(fù)什么社會(huì)責(zé)任，應(yīng)該秉持什么社會(huì)公德的問(wèn)題。
中國(guó)人的中文錯(cuò)誤百出，中國(guó)人的英文更是錯(cuò)誤百出。這家廣播公司舉例說(shuō)，在上海某大橋上，赫然豎著一塊英文標(biāo)牌：DO NOT DRIVE FATIGUE（別駕駛疲勞），“疲勞”怎么能“駕駛”？看了中文才明白，原來(lái)是“嚴(yán)禁疲勞駕駛”。
在南京東路上，同樣可以見(jiàn)到類似不知所云的錯(cuò)誤。英國(guó)廣播公的消息說(shuō)，那里有一家商店把“拿鐵咖啡”逐字硬譯成“Take Iron Coffee”，將“收款機(jī)”按同樣路數(shù)譯成“Accept Silver Machine”�。ń邮茔y制品的機(jī)器）。
在城隍廟一家老字號(hào)飯店，廣告牌上特色小吃“蟹粉小籠”被譯為“Crab Pinkand Small Basket”（螃蟹、粉紅色和小籃子）……這類“中式英語(yǔ)”在上海公共場(chǎng)所時(shí)有所見(jiàn)，令在上海居住、工作、旅游的外國(guó)人啼笑皆非。
英國(guó)廣播公司認(rèn)為，今日上海的國(guó)際色彩越來(lái)越濃，卻在英語(yǔ)翻譯上如此失分，令人瞠目結(jié)舌。前一陣，上海某大學(xué)學(xué)生走上街頭，給寫英文的商店招牌和街上標(biāo)牌逐一糾錯(cuò)，當(dāng)大學(xué)生提出所發(fā)現(xiàn)的英文錯(cuò)誤時(shí)，有關(guān)單位和部門竟以“意見(jiàn)不見(jiàn)得權(quán)威”或者“目前一時(shí)無(wú)法改正”的理由作答。
據(jù)悉，北京為了2008年奧運(yùn)會(huì)，政府已請(qǐng)英語(yǔ)專家對(duì)主要街道上的英文內(nèi)容作審查；交通部門撥出數(shù)千萬(wàn)元人民幣的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，用于更新交通中英文雙語(yǔ)標(biāo)識(shí)；更出臺(tái)交通標(biāo)志的英文譯法原則。報(bào)道認(rèn)為，有錯(cuò)就改，這才是明智的。
上海一家雜志對(duì)2006年“央視春晚”推出“咬嚼春晚”活動(dòng)。觀眾找出的春節(jié)晚會(huì)文字差錯(cuò)，多達(dá)四五十處。編輯部編輯刪去了一部分，最后公布了28處。對(duì)此，“央視春晚”副總導(dǎo)演迅即作出回應(yīng)：有些錯(cuò)是匆忙中出現(xiàn)的差錯(cuò)，有些錯(cuò)犯得讓人慚愧，太不應(yīng)該了，會(huì)馬上改正，回放時(shí)將不會(huì)出現(xiàn)。英國(guó)廣播公司對(duì)這位副總導(dǎo)演的上述表態(tài)發(fā)表評(píng)論說(shuō)：“讓人欣慰�！�
責(zé)任編輯：林彥婷
