昨日，《法制晚報(bào)》上一篇名為《北京一撰稿人三里屯酒吧被打矛頭指向歌手常寬》的文章引起了廣泛關(guān)注。為此5月5日，新浪娛樂電話連線了當(dāng)事雙方，《世界家苑》雜志“探訪名家”欄目撰稿人先張和常寬的助手。
撰稿人先張
懷疑自己5月3日在三里屯被打是
由常寬操作的。因?yàn)樽约菏孪葲]有和別人發(fā)生過矛盾，唯獨(dú)和常寬因?yàn)殡娫捈s訪事宜發(fā)生矛盾，在電話里和短信里面有過對(duì)罵，被打過程中隱約聽到打人的兩個(gè)男子其中一個(gè)說：“現(xiàn)在該知道我們常大人的厲害……”事發(fā)后，先張到三里屯派出所報(bào)案，并由昨日同派出所民警到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)搜尋證據(jù)和證人，目前已經(jīng)找到兩位目擊證人，調(diào)查工作還在進(jìn)行中。由于是五一放假期間，醫(yī)院的傷情報(bào)告要等五一長假結(jié)束后才能出示，先張已于5月4日晚八點(diǎn)，將自己被打后的照片上傳到他的個(gè)人博客里，臉頰、脖子、嘴巴、手等處均有較為明顯的外傷。先張說自己保留了常寬發(fā)來的短信做為證據(jù)，并向新浪娛樂提供了發(fā)來短信的手機(jī)號(hào)碼。
隨后，新浪娛樂撥通了常寬的手機(jī)號(hào)碼，接電話的男子自稱是常寬的助手。當(dāng)向其求證《北京一撰稿人三里屯酒吧被打矛頭指向歌手常寬》報(bào)道是否屬實(shí)時(shí)，常寬的助手說：“不認(rèn)識(shí)這個(gè)被打的人，也沒發(fā)過短信，那人是瞎說，你們不要聽信傳言。”崔一佳/文
事件回放：
法制晚報(bào)訊
昨日上午，筆名“先張”的某雜志社撰稿人到三里屯派出所報(bào)案。據(jù)先張稱，前晚11時(shí)許，在三里屯一家酒吧外遭人毆打，對(duì)此他懷疑歌手常寬為幕后主使，因?yàn)?日他曾與常寬互發(fā)罵人短信。
昨日凌晨2時(shí)許，記者在先張的家里見到了他，此時(shí)他的下嘴唇還腫著，嘴唇皮下有淤血，嘴唇也破了。此外先張的手部、胸部、背部都有傷痕，腦袋后邊還有個(gè)大包。
“我嘴唇到現(xiàn)在還是木的！”先張稱，前天有一個(gè)自稱叫張凱的人給他打電話，說要給他推薦一個(gè)藝人，后來雙方約在三里屯的“秘密花園”酒吧外邊見面。晚11時(shí)許，先張?jiān)诰瓢赏膺叺囊巫由献�，突然有兩個(gè)男青年上來把他打倒在地，并踢了幾腳，還隱約聽到有人說“讓你知道老常的利害”。被打后先張自己打車回了家。
對(duì)于自己遭打，先張懷疑是因?yàn)樽约旱囊粭l罵人短信得罪了歌手常寬�！拔以谝粋�(gè)雜志社工作，前天我要寫一個(gè)名人家居的稿子，我就給常寬打電話。當(dāng)時(shí)常寬沒有接，后來下午打回來，很不高興地說我不懂規(guī)矩，哪有上午打電話的。掛了電話之后，常寬用手機(jī)發(fā)過來一條罵人短信，我也回了一句罵人短信�？隙ㄊ浅捴甘沟�，我平時(shí)沒得罪過其他人。”
“小月”是先張的網(wǎng)友，前晚事發(fā)時(shí)她和先張一起在酒吧外等人。小月告訴記者：“兩個(gè)打人的男子過來就問‘是姓張嗎？’然后把先張揪起來暴打一頓。我趕緊跑了，還打了110報(bào)警�！�
昨日上午8時(shí)，記者隨先張來到三里屯派出所，民警給先張做了詢問筆錄。民警表示，如果有需要，會(huì)讓相關(guān)人員到派出所協(xié)助調(diào)查。
昨日上午，記者與常寬及其經(jīng)紀(jì)人聯(lián)系，不管是撥打電話還是發(fā)短信對(duì)方均未答復(fù)。
記者從業(yè)內(nèi)人士處得到證實(shí)，向先張發(fā)短信的手機(jī)號(hào)碼1390×××2878為常寬的電話。
責(zé)任編輯：屠筱茵
