博客就像是“包產(chǎn)到戶”
今年4月，新浪網(wǎng)的名人博客頻道出現(xiàn)一個新面孔——“中國第一公安博客”(以下簡稱“公安一博”)。打開 h ttp ：／／b lo g .sin
m .cn ／m ／g o n g an
，據(jù)稱，模板的底色是警徽藍(lán)，麥穗環(huán)繞的警徽寓意警民同心，太行山代表河北，華表象征中華民族，
背景音樂則是《人民警察之歌》。
新浪網(wǎng)調(diào)查稱，這是中國第一家政府機(jī)關(guān)博客，其創(chuàng)辦者是河北省公安廳。“中國第一公安博客”的稱呼，源于網(wǎng)友的提議，之后得到公安部宣傳局的認(rèn)可。
兩個月后，該博客的點(diǎn)擊量達(dá)到100萬，曾經(jīng)躍居新浪博客排行榜的第18位，人氣蓋過伊能靜、林心如等娛樂明星的博客。
無獨(dú)有偶，當(dāng)月，德國總理默克爾成為第一個開通視頻博客的政府首腦。在兩分半鐘的開幕致詞中，她談到了與德國足球隊(duì)主教練克林斯曼和球員們見面的情況，并大力稱贊球員們高漲的比賽熱情。
對此，有媒體評論說：“物理學(xué)家出身的默克爾再次選擇了用行動來證明她對新技術(shù)的開放態(tài)度和一切為德國改革所用的決心。”
河北省公安廳新聞發(fā)言人史貴中對外界表示，開辦公安一博，“需要誠意、勇氣和胸懷”，因?yàn)楫吘埂熬W(wǎng)絡(luò)不好掌握，很怕出亂子”。
點(diǎn)擊量過百萬的那天，恰好是管理員郝超22歲的生日，可是他并沒有想像中的興奮。隨著公安一博受關(guān)注程度的增加，他承受的壓力也日益增大�！安荒芟褚郧埃氲鞘裁淳偷鞘裁戳恕�。日前，有網(wǎng)友批評該博客“公私不太分”。
其實(shí)，公安一博的前身就是新聞干事郝超的私人博客。去年國慶節(jié)，他在新浪網(wǎng)注冊了自己的博客，仿照明星徐靜蕾的“老徐”，命名為“老郝”。當(dāng)時，博客日益火爆，“今天你博了嗎？”成為網(wǎng)友聊天的問候語。
“老郝”和普通的個人博客沒有太多的不同。記錄的是主人日常生活：身著黑色毛衣的寫真照片、電視劇《紅樓夢》的資料、有關(guān)公務(wù)員制度建設(shè)的思考等等。
還有就是公安廳的新聞稿件。這是出于與媒體溝通的工作需要。因?yàn)橛浾哂袝r候需要電子版的資料，“放在‘老郝’上，自己看，很方便。”河北省公安廳新聞中心副主任蘇正軍解釋。
為了讓網(wǎng)友“更多更好地了解警察”，河北省公安廳決定“大膽”地用一把新技術(shù)。很快，“老郝”被“充公”，正式成為新聞中心的“工作博客”。
“公有化”之后，新聞中心有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)決定對這個博客加大規(guī)范力度，從欄目設(shè)置到工作流程。欄目設(shè)置分為警察故事、警方提示、警察魅力榜等十大類，將按照順序固定推出。同時組建一個策劃團(tuán)隊(duì)，從選題、協(xié)調(diào)到素材的搜集和整理及至發(fā)表，必須嚴(yán)格把關(guān)和審批。
對于這一做法，郝超心存疑慮：“不知道是好是壞。沒有了隨意性，博客還會好看嗎？”
在有“博客引入的旗手”之稱的方興東看來，博客最大的特點(diǎn)是個人主體性，他慣用的比方是“包產(chǎn)到戶”�！坝卸嗌偃司陀卸嗌俜N博客。人是什么，博客就是什么�！�
然而對公安一博而言，發(fā)表什么文章，可不是郝超個人說了算。6月26日是國際禁毒日，上級領(lǐng)導(dǎo)指示他發(fā)表了一篇《河北省廳緝毒總隊(duì)直接指揮保定斬斷一條販毒通道》的稿子。本來，他準(zhǔn)備發(fā)些有關(guān)緝毒照片的。但是領(lǐng)導(dǎo)沒有批，他不能擅自行動。
記者問：“這樣層層審批會影響新聞的時效性嗎？”他有些猶豫：“你問問史主任吧！”
史貴中的回答很肯定：“不會。我們是新聞中心，知道時效性的重要性�！�
中國特色的政府博客
河北省公安廳和默克爾并非官方博客的先行者。早在3年前，美國猶他州政府的信息主管菲利浦·溫德利就要求州政府的公務(wù)員使用博客。他認(rèn)為，如果政府官員都養(yǎng)成習(xí)慣，用博客的方式反映問題、解決問題并進(jìn)行部門之間的協(xié)同，那么將可以形成一個政府知識庫。
史貴中則把公安一博看作公安機(jī)關(guān)同“廣大公眾”進(jìn)行“平易交流和真誠互動”的一種現(xiàn)代溝通方式。因?yàn)�，博客門坎低，誰都可以進(jìn)來看看，可以發(fā)發(fā)議論。
然而據(jù)記者了解，進(jìn)來交流和互動的公眾卻并不“廣大”。留言者中的相當(dāng)一部分是警察。有人“備感欣慰”地表示：“個別同志不太理解公安，做了耳聽為虛的俘虜。現(xiàn)在通過這個博客，就能夠直接和我們警察見面，能夠了解到我們真正的工作和成果�！�
公安一博的宣傳標(biāo)語是“展現(xiàn)警察的原生態(tài)”。一部分文章是宣傳類稿件，如《省福彩中心向公安英烈遺屬捐贈慰問金儀式主持詞》。還有一些是政府公文，像《公安部關(guān)于收繳非法爆炸物品、槍支彈藥和管制刀具的通告》。點(diǎn)擊量并不高。有網(wǎng)友評論說：“初看新聞，我以為找到了一個可以傾訴自己憂悶的地方，來了才知道不是的，原來這里只是展示公安風(fēng)采的�！�
展示公安風(fēng)采的重頭欄目是“警花魅力榜”，很受訪問者的歡迎。四位女警察的工作照、藝術(shù)照和生活照，精挑細(xì)選地放在博客上，讓網(wǎng)友點(diǎn)擊投票。
另一群�？褪恰昂颖迸蓭煛�。此前，以河北省律師協(xié)會會長李益民女士為首的一批女律師發(fā)文《中國公安第一博客之女律師總動員》，表示將“用至誠的心，與河北省公安干警，共同維護(hù)這個中國第一公安博客”。
曾有人問郝超：“你們這兒好像女律師常來？”
“是呀，她們領(lǐng)導(dǎo)要求每天看�！薄鞍�，這不明顯是托兒嗎？”
“人家一個廳級領(lǐng)導(dǎo)，給我們當(dāng)托兒？”
“那是為什么？”
“為了工作需要。律師可以通過這個了解警察辦案等情況，對工作是有利的�！�
“得了吧，律師辦案當(dāng)然要和警察搞好關(guān)系，哪兒敢得罪警察呀……”
郝超笑而不答。
雖然經(jīng)郝超手放上博客的許多文字努力營造警民之間的魚水情，但他對這些文字究竟能在多大程度上真正打動來訪的普通公眾卻并不肯定。他知道，很多親身經(jīng)歷所留下的印象是難以轉(zhuǎn)變的。他自己在進(jìn)入警察隊(duì)伍之前，曾有過一次報警的經(jīng)歷，可是警察自始至終都沒有出現(xiàn)。
當(dāng)記者向他了解做公安一博管理員的苦與樂時，他停頓了一下，說：“要不這樣，你去問一下公安部吧？”
“問他們什么？”“問問他們對這個博客有什么看法？”“問這個做什么？”“能給我們的工作指明方向啊�！�
個人表達(dá)還是官樣文章
2003年，美國民主黨總統(tǒng)候選人之一霍華德·迪安開設(shè)“為美國而博客”，為自己的競選活動進(jìn)行網(wǎng)上拉票，成功地籌到了大筆贊助款。當(dāng)時，他的博客每天的訪問量和白宮網(wǎng)站旗鼓相當(dāng)，達(dá)到600萬人次。
面對迪安的新花樣，其他民主黨候選人也紛紛開設(shè)博客。甚至，隨后一些民主黨議員還以民主黨國家委員會的名義開設(shè)了集體博客。迫于形勢，布什在當(dāng)年8月份勉強(qiáng)開了一個博客，雖然只是發(fā)布新聞稿，既禁止評論也沒有任何友情鏈接。
如今，由迪安帶動的政治家開辦博客的流行風(fēng)已經(jīng)席卷了全球，甚至包括伊朗前副總統(tǒng)穆罕默德·阿布塔西。他的博客長期發(fā)表反對伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪·內(nèi)賈德的言論，而且更新很快。
在中國，原教育部副部長韋鈺，因開辦博客而被稱為中國“博客部長第一人”。去年“兩會”期間，一些人大代表、政協(xié)委員開辦了“兩會博客”，被認(rèn)為起到了“讓人們更廣泛地了解與參與政治決策”的良性作用。
“這是大勢所趨�！狈脚d東說，新技術(shù)的應(yīng)用總是由少數(shù)人向多數(shù)人、先鋒主義者向保守主義者擴(kuò)散�！暗綍r候，如果不使用博客，不僅是落伍表現(xiàn)，還會有很大的損失。因?yàn)橹車娜硕荚谟�，�?政府)不用，就很難與人溝通�！彼A(yù)言，目前，中國的博客發(fā)展正處于早期大眾化階段，下一步或許就能波及政府、團(tuán)體等組織。
他認(rèn)為，政府開辦博客，公務(wù)員可以在上面發(fā)表自己個人的看法，也可以代表所在機(jī)構(gòu)發(fā)言。雖然，像這樣理想的“公私分明”狀態(tài)，“在中國可能需要一個過程”。
不過，中國社會科學(xué)院新聞研究所研究員閔大洪對此持謹(jǐn)慎態(tài)度。他認(rèn)為，中國政府官員開辦博客應(yīng)該慎之又慎，否則，“你的發(fā)言是代表了普通博客還是政府官員呢？是個人的看法還是集體的看法呢？”因?yàn)�，在我國的政治框架�?nèi)，政府官員的發(fā)言并非個人的、隨意的，“每句話甚至每個字都需要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)”，如此背景下的博客，將必然引發(fā)“身份”的矛盾和沖突。
在世界范圍內(nèi)，政治家博客基本上是一種個人的表達(dá)，雖然其話題總是關(guān)乎公共利益的討論。歐盟委員會副主席馬高·華斯頓曾經(jīng)對媒體表示，自己博客的內(nèi)容和發(fā)表新聞通稿完全是兩回事。在博客上，她回答網(wǎng)民的問題時，會開誠布公地向?qū)Ψ教峁┧齻�人的意見，“不會是那種拿來就用的政治套話，最重要的是要把我的立場說清楚，講明白”。
一位采訪過馬高并正在關(guān)注公安一博的中國記者笑言：“當(dāng)然，這在中國似乎是完全不可能的。我們的政府博客完全沒有個性，都是官樣文章�！�
對于這樣的政府博客，方興東認(rèn)為：“不能要求太高，要一步一步來�！币虼怂芸隙ü惨徊�，“畢竟是第一個吃螃蟹的”。
而閔大洪則認(rèn)為作為政府機(jī)關(guān)，做好電子政務(wù)、實(shí)現(xiàn)政務(wù)公開、有效地為民服務(wù)才是更重要的。雖然他一再表示沒有看過公安一博，但他認(rèn)為應(yīng)該首先花大力氣辦好政府官方網(wǎng)站，“不能什么火就弄什么”。
(據(jù)中國青年報；楊芳）
責(zé)任編輯：屠筱茵
