|
據(jù)物理學家組織網(wǎng)23日報道，澳大利亞昆士蘭大學的一項研究顯示，黑猩猩和2歲的小孩一樣聰明，但是狗并沒有我們以前想象的那樣聰明。
心理學院博士畢業(yè)生艾瑪·克里爾·貝克對一個著名
的邏輯實驗的實驗步驟進行更嚴格的操控，這個實驗中的期望目標——食物或玩具——被從一個小容器中秘密轉(zhuǎn)移到另外三個箱子中的一個中，接下來，實驗主體通過指出這個箱子或走向這個箱子而將確認這個箱子。這個無形置位任務(wù)實驗由20世紀30年代的發(fā)育心理學家吉恩·皮亞杰博士發(fā)明，目的是為了測試生物對一個看不見的目標物的“思考”能力。
幾十年的研究已經(jīng)顯示，大猩猩(包括黑猩猩)在這項任務(wù)中的表現(xiàn)跟2歲的小孩一樣，而其他動物，像猴子、海豚和貓普遍都不能通過這項測試任務(wù)�？死餇枴へ惪瞬┦空f：“在這項任務(wù)中，狗是一個令人驚奇的例外，它們在20世紀90年代進行的幾項研究中多次通過了這項測試。然而，我們對35只不同種類的狗進行的研究顯示，它們只是利用其他簡單的線索尋找目標物體，根本不‘思考’或利用邏輯學。通過對實驗步驟進行更嚴格的控制，我們發(fā)現(xiàn)狗很容易被欺騙，只要小使手段，它們便只會簡單地走到離小容器最近的箱子旁。與此相反，用與狗一樣的設(shè)備對21名2歲的兒童進行的測試中，不管小容器距離目標箱子遠近，他們都能成功通過這項測試�！�
這一發(fā)現(xiàn)威脅到用這種方法對其他物種進行的研究的有效性，因為這些測試同樣缺乏這些控制條件�？死餇枴へ惪瞬┦坷^續(xù)對2只來自羅克漢普頓植物和動物園的黑猩猩、4只來自阿德萊德動物園的合趾猴和1只來自艾瑪公園動物園的蜘蛛猴進行測試。
她為黑猩猩、合趾猴和蜘蛛猴準備了像葡萄或干木瓜等食物；為狗準備了網(wǎng)球；為初學走路的孩子們準備了玩具球。與狗不同，黑猩猩在實驗中的所有控制條件下像2歲的孩子一樣繼續(xù)尋找那些被藏起來的東西。蜘蛛猴沒有通過測試任務(wù)，而合趾猴的表現(xiàn)則時好時壞�？死餇枴へ惪瞬┦磕壳罢谔骄科渲械脑颉�
她與同事喬安妮·戴維斯和托馬斯·蘇頓朵夫博士有關(guān)狗的研究發(fā)現(xiàn)被發(fā)表在著名的《比較心理學雜志》上。她與同事喬安妮·戴維斯、馬克·奈里森博士和托納斯·蘇頓朵夫博士對黑猩猩的研究發(fā)現(xiàn)發(fā)表在《動物認知雜志》上。在接下來繼續(xù)進行這項研究時，克里爾·貝克博士和托納斯·蘇頓朵夫博士就更復(fù)雜的無形置位任務(wù)對黑猩猩和小孩進行了測試，它們在以前的試驗中都曾經(jīng)不能通過這種測驗�？死餇枴へ惪瞬┦繛檫@項任務(wù)設(shè)計了一種新奇的測試方法，在這次測試中他們驚奇地發(fā)現(xiàn)黑猩猩和孩子都成功完成了任務(wù)。這些結(jié)果給那些不斷成長的能證明大猩猩和2歲小孩具有共有的代表性的能力的證據(jù)提供了新的補充。
現(xiàn)在是昆士蘭州立大學博士后研究員的克里爾·貝克博士表示，她正在繼續(xù)對長臂猿進行測驗。她說：“長臂猿比類大猩猩小，撇開它們在推想靈長類動物的認識力演變中的價值不管，這些靈長類動物在實驗中的表現(xiàn)非常令人驚訝�！�
責任編輯：林彥婷
| 
