民營(yíng)醫(yī)院一次性賠付損失72.9萬(wàn)元
一次小小的包皮切除手術(shù)竟釀成一場(chǎng)大的醫(yī)療事故。
昨天，43歲的唐先生拿到了醫(yī)院72.9萬(wàn)元的賠償款，但手術(shù)后果給他造成的創(chuàng)痛，成了他終生的遺憾。
慕名做包皮
切除手術(shù)
去年9月，長(zhǎng)時(shí)期在建筑工地干活的唐先生，因生殖器發(fā)炎來(lái)到金山區(qū)一家民營(yíng)醫(yī)院就診。唐先生是看了公交車、出租車和電視上的廣告，才去這家民營(yíng)醫(yī)院的。
9月8日傍晚，唐先生去這家民營(yíng)醫(yī)院做陰莖包皮切除手術(shù)。大約30分鐘后，手術(shù)結(jié)束。原本打算回家的唐先生又被護(hù)士帶進(jìn)了隔壁的微波治療室�！搬t(yī)生說(shuō)我有前列腺炎，做短波治療很有效果�！�
一小時(shí)后，“照光”結(jié)束，唐先生發(fā)現(xiàn)龜頭焦黑，好像燒糊了似的，并且冒出了小氣泡，感覺(jué)疼痛異常，小便都很困難。找手術(shù)醫(yī)生時(shí)，他們卻都已下班了。
第二天，唐先生再去醫(yī)院，手術(shù)醫(yī)生看后，神色緊張，最終按燙傷處理，進(jìn)行消炎。之后，唐先生夫婦開始了四處求診治療。
命根子只剩一厘米
10月18日，唐先生因陰莖壞死接受清創(chuàng)術(shù)，陰莖僅剩1厘米多。幾家大醫(yī)院的泌尿科專家看了CT、B超檢查報(bào)告后都認(rèn)為，由于短波灼傷是由內(nèi)而外的，切除龜頭等被“烤熟”的軟組織部分在所難免，否則壞死部分蔓延擴(kuò)大，可能危及生命。
2006年3月24日，徐匯區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)在醫(yī)療鑒定事故技術(shù)鑒定書中認(rèn)為：無(wú)慢性前列腺炎的診斷依據(jù)而行前列腺短波治療，屬違反診療常規(guī)。鑒定書還指出，包皮環(huán)切除后即實(shí)施短波照射（尚在局部麻醉狀態(tài)下），疏于觀察，造成龜頭燙傷，繼而出現(xiàn)龜頭、陰莖壞死而切除，以上情況由院方不當(dāng)?shù)脑\治行為所致�！搬t(yī)療事故構(gòu)成二級(jí)乙等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)完全責(zé)任。”這是鑒定書最終得出的結(jié)論。
看到將他生殖器“烤焦”的短波治療并無(wú)必要的醫(yī)療鑒定結(jié)論，憤怒的唐先生隨即將這家民營(yíng)醫(yī)院告上了上海市金山區(qū)法院，并提出了102萬(wàn)元的索賠。
近日，在金山區(qū)法院的努力下，唐先生和民營(yíng)醫(yī)院達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由醫(yī)院方一次性賠償唐先生醫(yī)療費(fèi)等各種損失72.9萬(wàn)元。
醫(yī)院承認(rèn)“發(fā)生意外”，但認(rèn)為短波治療沒(méi)超時(shí)，儀器說(shuō)明書上寫明，照射時(shí)間可以延長(zhǎng)到一個(gè)多小時(shí)。包皮切除術(shù)后照短波是為消炎滅菌、促進(jìn)血液循環(huán)、加快傷口愈合。
一些泌尿科專家認(rèn)為，許多民營(yíng)醫(yī)院在包皮手術(shù)后使用光波治療，有點(diǎn)小題大做。雖然光波治療宣稱可加快傷口愈合、消炎滅菌、促進(jìn)血液循環(huán)，有一定功效，但作用不是特別大，屬于可用可不用的范疇。類似的包皮手術(shù)在術(shù)后只需簡(jiǎn)單護(hù)理，傷口即可慢慢痊愈，沒(méi)有必要?jiǎng)佑脙r(jià)格昂貴的光波治療。只要按照操作流程，光波治療一般不會(huì)發(fā)生意外。如果照射光波時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，或者操作不慎，意外還是有可能發(fā)生。情況嚴(yán)重，龜頭被“烤熟”的部位還可能出現(xiàn)壞死。
責(zé)任編輯：林彥婷
