|
京華時(shí)報(bào)訊 (記者 孫思婭)
第一個(gè)提起鐵路漲價(jià)公益訴訟的郝勁松，再次以在春運(yùn)漲價(jià)程序上存在違法為由起訴鐵道部，并索賠0.5元。此外，北京鐵路局也被郝勁松以“有利害關(guān)系的第三人”為名同案件起訴。前天，市一中院正式受理了此案。
郝勁松稱(chēng)，2006年
1月21日，他購(gòu)買(mǎi)了當(dāng)日從北京南站開(kāi)往石景山南的7095次火車(chē)票，發(fā)現(xiàn)票價(jià)由以前的1.5元漲到了2元。經(jīng)詢(xún)問(wèn)售票員，得知火車(chē)票漲價(jià)依據(jù)的是鐵道部制定的關(guān)于《2006年春運(yùn)部分旅客列車(chē)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的通知》。郝勁松認(rèn)為，火車(chē)票價(jià)格屬重要的公用事業(yè)價(jià)格和重要的公益服務(wù)價(jià)格，應(yīng)由政府定價(jià)，而政府定價(jià)也應(yīng)經(jīng)過(guò)聽(tīng)證程序。而且依照《鐵路法》第25條的規(guī)定，火車(chē)票價(jià)格應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。
郝勁松認(rèn)為，此次鐵道部未經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)擅自調(diào)價(jià)，且未經(jīng)過(guò)聽(tīng)證會(huì)，屬于違法行為，因此起訴被告以及第三人，請(qǐng)求法院認(rèn)定被告制定《2006年春運(yùn)部分旅客列車(chē)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的通知》違法，并提出判令被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失0.5元。
目前法院已將郝勁松的起訴狀送達(dá)給了鐵道部及第三人北京鐵路局。
| 
