北京發(fā)改委對外發(fā)布公告稱，擬于１２月２２日對北京市燃氣集團有限責任公司的《關于調(diào)整本市民用天然氣銷售價格的申請》進行公開聽證。根據(jù)《申請》，市民生活用氣價格每立方米將上調(diào)０．１５元。
調(diào)價后，用戶因天然氣使用月均增支２．７元。其中，２８％的家庭月增
支小于１．５元，６５％的家庭月增支在１．５至４．５元。
一位石油公司供氣商年初曾說，天然氣年底提價沒有太多的疑問。他的預言終于變成現(xiàn)實，北京民用天然氣即將漲價。調(diào)價的原因包括：上游氣價調(diào)整使成本上升、管網(wǎng)維護建設需要資金、與同類能源比價格偏低、北京市天然氣價格相對偏低等。
即將于１２月２２日舉行的民用天然氣價格調(diào)整聽證會上，除了要商討０．１５元的上調(diào)價格，還有一個重要內(nèi)容，就是價格調(diào)整聯(lián)動機制，即天然氣銷售價格隨著門站價格漲跌同時間、同方向調(diào)整，調(diào)整額將根據(jù)公式計算，聯(lián)動機制每３年調(diào)整一次。
民用燃氣漲價涉及千家萬戶，記者就此隨機進行了采訪。
低收入家庭難承重負
“我反對漲價。”家住北京通州某小區(qū)的季先生接受記者采訪時說。他告訴記者，他一家全靠他開黑車賺來的１０００來元生活，除去孩子上學、家庭開支，所剩無幾。家里每月用氣１５立方米左右，“近年來，水電、有線電視都漲價，公交月票也要取消，生活壓力很大；如果氣價再漲，對我這樣的低收入家庭來說生活壓力就更大了�！�
在某媒體工作的周先生告訴記者：“雖然調(diào)價對我來講負擔不大，但我還是不贊成漲價�！彼嬖V記者，對于這次漲價，他認為首先是理由不充分。說北京的天然氣價格偏低，其成本核算是否經(jīng)過嚴格的審批并進行公示？“即使上游漲價，民用天然氣作為生活必需品，帶有福利性質(zhì)，漲價成本不能完全由百姓承擔�！�
其次是加重困難群體負擔。根據(jù)北京市統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，２００３年北京市占人口１０％的最低收入家庭，平均每個月只有５００元左右，增長幅度為７．６％，遠低于社會平均增長幅度１１．４％。２００４年１至３季度，北京城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為１１６９９元，增長１２．６％，但細分后可發(fā)現(xiàn)，有近６０％的人在平均水平之下，而１０％最低收入組的人均可支配收入為４６０４元，僅增長１．９％�！盁o疑，天然氣價再漲，對低收入家庭肯定會加重生活負擔”。
價格聯(lián)動機制更可怕
“更可怕的就是價格調(diào)整聯(lián)動機制。”中國社科院新聞所的肖重斌就此事接受記者采訪時說。
所謂價格調(diào)整聯(lián)動機制，說白了就是隨行就市。如果上游價格調(diào)整了，居民家用的天然氣價格就隨之變動，調(diào)整的額度按聯(lián)動公式計算。這３年調(diào)整一次的聯(lián)動機制一旦正式實施，也就意味著３年里民用天然氣的價格調(diào)整可以不再聽證。
肖重斌認為，價格聽證就是為了保障在價格波動時弱勢群體的利益，如果把聽證會的形式改為一次性的價格聯(lián)動，肯定不合適。“低收入群體的利益沒有保證，和黨中央正在建設的和諧社會正好背道而馳。”
他說，２００６年北京市的天然氣用量已達到１７．８億立方米，使用天然氣的居民用戶總數(shù)已經(jīng)突破３００萬戶，在全國占據(jù)首位。北京的用氣量大，大批量的使用，相對價格低同樣是合理的。對北京這個能源缺乏的城市來說，天然氣這種基礎能源１００％由外地購入，因此價格一旦發(fā)生變化，給其他生活生產(chǎn)物資價格帶來變動的可能性會非常大。
比如居民燃氣分戶采暖，據(jù)調(diào)查，燃氣采暖用戶采暖季每戶用氣量平均為１４２８立方米。按此計算，若價格上調(diào)０．１５元／立方米，采暖季每采暖用戶平均增支２１４．２元。
公用事業(yè)扭虧不能靠提價
“民用天然氣就是漲到５０元一噸，居民也還是要用�！敝袊嗣翊髮W教授王琪延認為，由于城市公用事業(yè)本身具有的公共性、公益性，決定了政府對公用事業(yè)負有不可推卸的公共責任。因此，政府對公用事業(yè)進行改革時，既要考慮公用事業(yè)產(chǎn)品和服務的價值體現(xiàn)，又要考慮公眾的基本需求及收入分配的政策要求�！耙晃渡蠞q肯定不是辦法，漲到何時為止？”
據(jù)介紹，按照目前城市化速度，我國每年有１５００萬至２０００萬農(nóng)民轉移到城市，每年需要建設２００億平方米住宅及電、水、氣以及污水處理設施，這個過程要持續(xù)２０年到３０年。專家表示，國家投資和財政補貼、政府壟斷管理營運，這條道路已經(jīng)難以為繼，改革迫在眉睫。
國務院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部部長馮飛說，民用天然氣等公用行業(yè)要走出“投資靠政府、運行靠補貼、虧損靠漲價”的怪圈，必須深化改革，提高效率，而不能指望提價扭虧。
“公共領域定價原則是成本加微利。但成本如何界定？現(xiàn)在成本信息完整性由企業(yè)掌握，而不由政府掌握，這就有一個天然的信息不對稱問題。如何有效把握服務商成本信息完備性，非常關鍵。”
據(jù)他介紹，在轉軌時期，公用行業(yè)大量國有企業(yè)采取政企合一壟斷方式經(jīng)營，造成許多管理問題。管理缺陷導致成本不合理上漲，這給定價、準確把握公司成本信息帶來相當難度。
“只有引入競爭，才能使經(jīng)營者面臨優(yōu)勝劣汰壓力，從而不斷提高效率，使消費者擁有更多選擇機會。比如將公用行業(yè)所有權或經(jīng)營權轉移到民間，這已經(jīng)是大勢所趨。”肖重斌說：“國家應該盡快制定法律，遏制部門利益，尤其是遏制壟斷部門的利益。”（記者
李忠峰）
