|
姜桂森認(rèn)為自己有中頭等獎(jiǎng)的可能，但由于機(jī)選程序存在問題，使自己失去了這個(gè)機(jī)會(huì)，因而欲向山東省福利彩票發(fā)行中心索賠５００萬元。
本報(bào)濟(jì)南３月１０日訊 春節(jié)前，夏津縣的姜桂森在高唐縣姜店鄉(xiāng)兩個(gè)村的投注站各買了兩注機(jī)選雙色球彩票，令他吃驚的是，前后僅隔６分多
鐘，分別購買的各兩注機(jī)選的號(hào)碼居然完全相同。他認(rèn)為自己有中頭等獎(jiǎng)的可能，但由于機(jī)選程序存在問題，使自己失去了這個(gè)機(jī)會(huì)，因而欲向山東省福利彩票發(fā)行中心索賠５００萬元。
�。吃拢踩�，姜桂森來到濟(jì)南準(zhǔn)備起訴省福彩發(fā)行中心。他先到歷下區(qū)法院，結(jié)果５００萬元的標(biāo)的額已超出基層法院的管轄范圍，隨后他來到濟(jì)南中院，寫好了起訴狀，可一問要交３萬余元的訴訟費(fèi)，他猶豫了。
姜桂森對記者說，今年２月６日，他路過高唐縣姜店鄉(xiāng)彭寺村，在投注站買了兩注機(jī)選雙色球。然后路過姜店鄉(xiāng)墳臺(tái)村時(shí)，他又買了三注，其中前兩注是機(jī)選，第三注是自選。等第二天開獎(jiǎng)時(shí)他才發(fā)現(xiàn)，在兩個(gè)投注站分別購買的各兩注機(jī)選號(hào)碼完全相同�！霸趺纯赡苓@樣，程序一定有問題。”
姜桂森表示，發(fā)現(xiàn)重號(hào)后，他找到第二個(gè)投注站，對方承認(rèn)前兩注為機(jī)選，并在彩票背面注明。
姜桂森在起訴書中稱：“由于被告的機(jī)選重復(fù)，造成原告無法取得一等獎(jiǎng)，故請求判令被告兌付一等獎(jiǎng)５００萬元�！薄皺C(jī)選號(hào)碼有不少得一等獎(jiǎng)的，我是有中頭獎(jiǎng)的可能的�！�
他堅(jiān)持認(rèn)為是雙色球的這套程序存在問題。對此，省福彩發(fā)行中心市場管理部姓閆的工作人員表示，機(jī)選號(hào)碼重復(fù)有可能，程序沒問題。雖然很少見機(jī)選號(hào)碼完全一樣的，但從理論上說，每次從數(shù)據(jù)庫中隨機(jī)選一組號(hào)碼，有選出同一組號(hào)碼的可能。況且，機(jī)選號(hào)碼都要經(jīng)購買者確認(rèn)后才能選定，姜先生如果發(fā)現(xiàn)重號(hào)，當(dāng)時(shí)可重選一組號(hào)碼。
但這并不能令姜先生滿意。他認(rèn)為，理論上是存在重復(fù)的可能，但幾率實(shí)在太小了。正是幾率小才使得雙色球頭獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金很高。自己之所以堅(jiān)持有兩點(diǎn)：一是分別買的各兩注號(hào)碼都相同；二是前后間隔不過６分多鐘�！邦^獎(jiǎng)是有多注中出，其中也不排除有幾注都是機(jī)選的，但那是全國范圍內(nèi)。如果只有一注相同我也不會(huì)追究，但千萬分之一的幾率讓兩注同時(shí)碰到，就是有問題�！�
記者就此咨詢法律界人士。齊魯律師事務(wù)所的高富國律師表示，從法律上講，姜先生索賠５００萬元基本不可能。這是射幸合同，結(jié)果不確定。中獎(jiǎng)只是“可能性”，而不是確定的事實(shí)，法律不予支持�！ 〖幢闳绱�，姜桂森還是要打這個(gè)官司。他說希望能通過法院調(diào)解獲得一定賠償，最少也得是當(dāng)期二等獎(jiǎng)６０萬元。（記者 高園）
| 
