????國土資源局吃喝已是如此，其他部門如何？蚌埠市如此，其他地方如何？可以說，這種推想不但挑戰(zhàn)著納稅人的心理耐受力，更挑戰(zhàn)著有關(guān)方面整肅公款吃喝的能力。
????1月20日《南方都市報(bào)》報(bào)道，幾天前，一組“安徽蚌埠國土資源局消費(fèi)賬單”的圖片開始在網(wǎng)絡(luò)上流傳，披露的據(jù)稱是該局在一家酒店的幾張消費(fèi)結(jié)賬單。628元的茅臺(tái)酒4瓶，88元的中華煙8盒……消費(fèi)項(xiàng)目都一一清楚在列。
????“一只蝴蝶在巴 西輕拍翅膀，可以導(dǎo)致一個(gè)月后美國得克薩斯州的一場龍卷風(fēng)”，這就是科學(xué)家所推想的“蝴蝶效應(yīng)”，意指在一個(gè)系統(tǒng)中，某一條件的微小變化有時(shí)能形成巨大的連鎖反應(yīng)。
????真正的“蝴蝶效應(yīng)”或許沒人見過，但類似的互動(dòng)事件，近年來卻在我們的社會(huì)生活中頻頻發(fā)生。比如，上海地鐵站一只不起眼的環(huán)保袋，會(huì)使遙遠(yuǎn)的江西新余數(shù)名干部被免職，并使公款出國連遇緊箍咒；網(wǎng)絡(luò)上一張?jiān)静灰俗⒁獾恼掌?，?huì)使南京市江寧區(qū)房管局長周久耕下臺(tái)。
????現(xiàn)在有可能引發(fā)一場“風(fēng)暴”的蝴蝶之翼，恐怕就是這幾張令人咋舌的賬單了。這些賬單，讓人們意外地看到了某些公款消費(fèi)的奢華程度，在全國上下都在勒緊腰帶“過冬”的情況下，這張賬單太扎眼了，再加上人們聯(lián)想到該局原局長因受賄于上月被判刑的事情，所以很是轟動(dòng)。同時(shí)，這些賬單顯然比公款出國的賬單和天價(jià)煙的照片更令人震撼，反映的問題也更嚴(yán)重。
????我們期待這些賬單能夠像那幾張公款出國賬單一樣，引發(fā)一場針對(duì)公款吃喝的廉政風(fēng)暴。在這場風(fēng)暴過后，至少公款吃喝要建立起真正的規(guī)矩，各單位的招待費(fèi)不應(yīng)該再是秘密；如果可能的話，還期待能效法某些國家的做法，將公款吃喝的理由、人員和菜單予以公示。
????但是，筆者最擔(dān)憂的是這件事最終不了了之，或者高高舉起，輕輕放下，處理幾名干部了事。倘若真是這樣，下一次“蝴蝶效應(yīng)”所引發(fā)的風(fēng)暴恐怕會(huì)更加強(qiáng)烈，這并非筆者多慮——因?yàn)橛幸环N比較合理的推想是：國土資源局吃喝已是如此，其他部門如何？蚌埠市如此，其他地方如何？可以說，這種推想不但挑戰(zhàn)著納稅人的心理耐受力，更挑戰(zhàn)著有關(guān)方面整肅公款吃喝的能力。
????近期發(fā)生的一些事件表明，社會(huì)轉(zhuǎn)型所形成的某些矛盾正在集中顯現(xiàn)，一些根深蒂固的矛盾更是造成了民意“堰塞湖”，而由對(duì)“三公消費(fèi)”的怨氣所積蓄成的“堰塞湖”，就是其中的一個(gè)。因此，對(duì)公款吃喝的整治，無論難度有多大，都再無敷衍推脫的余地。此時(shí)，以強(qiáng)有力的手段整肅一些地方的豪奢政風(fēng)，讓民眾真正看到廉政的希望，當(dāng)數(shù)唯一的選擇。
|
