????“今后開會睡覺的人都會被記錄下來，開會睡覺3次就免職！”在5月4日召開的烏魯木齊市第26個民族團(tuán)結(jié)教育月動員大會上，新疆維吾爾自治區(qū)人大副主任、烏市委書記栗智，市委副書記、代市長吉爾拉·依沙木丁嚴(yán)肅地向臺下打瞌睡的官員發(fā)出“最后通牒”。（5月6日《廣州日報》）
????官員開會打打瞌睡就會引來免職重罰，這樣的猛招自然教人吃驚。所以，眾多媒體在報道這條新聞時，紛紛用上了“烏市規(guī)定開會睡覺三 次要被免職”的醒目標(biāo)題。但閱罷全文，我則要說，這只能稱作“官定”而不是規(guī)定。盡管就一地一范圍來說，市委書記和代市長的說話稱得上一言九鼎、無可置疑，但他們?yōu)檎喂賳T開會打瞌睡而發(fā)出的“通牒式告誡”，仍然算不得嚴(yán)格意義的規(guī)定。
????正因為是“官定”而非規(guī)定，所以同樣是面對官員開會時傳出的呼嚕聲，烏市領(lǐng)導(dǎo)可以頗顯仁慈地給了“瞌睡官們”3次犯睏機(jī)會，而昆明呈貢縣投資促進(jìn)局原副局長蔣文輝就沒有了這樣的待遇。在今年2月20日舉行的昆明市招商引資與開發(fā)區(qū)發(fā)展專題講座上，蔣文輝因在會上打瞌睡，被省委常委、市委書記仇和當(dāng)眾點(diǎn)名批評。不出數(shù)日，便傳出了蔣辭職的續(xù)聞。
????治官須用嚴(yán)招，這已成為時下不少地方的一種共識。像官員開會打打瞌睡也要被嚴(yán)肅處理這樣的事兒，在過去的確很是少見。但我還是以為，對官員的嚴(yán)明紀(jì)律、嚴(yán)格管理和嚴(yán)肅處理，只是靠著更高級別官員的臨時厲言勸誡，或者像仇和書記那樣的個性式“鐵腕治睡”，一時效果固然不錯，但從長遠(yuǎn)來看，似乎也不是很能令公眾放心。官員的交流與調(diào)動是很頻繁的事，假如將來換了一位“溫和型”的主要領(lǐng)導(dǎo)，“鐵腕”能否繼續(xù)“鐵”下去，瞌睡會不會重新打起來呢？
????走筆至此，又看到一則剛剛報道的消息?！拔逡弧鼻跋?，重慶涪陵區(qū)委作風(fēng)督查組通過暗訪攝像，發(fā)現(xiàn)5個單位7名干部職工上班時間炒股打游戲，違反區(qū)里“七不準(zhǔn)”工作紀(jì)律，迅速按“七不準(zhǔn)”規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理。其中，區(qū)運(yùn)管處工作人員徐某因上班打電腦游戲，則受到了待崗半年和扣50%年終獎的處罰。顯而易見，這樣按著既有規(guī)定查實一事，毫不留情地嚴(yán)加處理一事的做法，可能比聽起來很可怕的各種“官定”之談，更易讓公眾產(chǎn)生信服感和長效感。(作者 司馬童)
|
