????在信息化時代，網(wǎng)絡(luò)深處有無數(shù)銳利的眼睛，網(wǎng)絡(luò)平臺到處回蕩著急切的民意。而重視網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，對網(wǎng)絡(luò)民意予以積極回復(fù)，也越來越成為一些地方踐行民主政治的一種重要選擇。比如山西就設(shè)置機構(gòu)派專人上網(wǎng)盯留言，來處理網(wǎng)上民意。至今，先后整理接收件4000余件，其中需要督辦及轉(zhuǎn)辦的有效記錄件1380件。（《人民日報》 3月16日）
????在剛剛結(jié)束的兩會上，最高人民法院副院長萬鄂湘表示，他到辦公室第一件 事就是到網(wǎng)上快速瀏覽當(dāng)天新聞當(dāng)中有沒有涉及法院的負面報道；最高人民檢察院副檢察長胡克惠也說，今后還將借助網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)民力量對不法事件進行長期監(jiān)督。一切都表明，一些權(quán)力部門已開始主動拾起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督這面珍貴的鏡子。
????從這個意義上看，山西設(shè)立專門機構(gòu)，讓專人來盯網(wǎng)絡(luò)留言，的確是一種可貴的制度探索。問題只是，如何讓這種回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)制度性轉(zhuǎn)身，不是停留在表面姿態(tài)上。這實際就要求，這樣的制度建設(shè)，必須真正具備特定的激勵價值，通過相關(guān)配套制度的輔助與完善，來確保權(quán)力真正在用心地俯拾民意，并且在俯拾之后，不會將之扔到一隅。否則的話，就只會變成權(quán)力對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的胡弄。
????這不是杞人憂天。從這種回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)民意的設(shè)計來看，的確留了太多的彈性操作空間。對網(wǎng)絡(luò)民意反映的情況進行處理，最重要的標準，應(yīng)該是本著公共利益原則，以法律為準繩，凡是損害公共利益，違反法律制度的行為，就應(yīng)該引起足夠的重視，而不應(yīng)該取決于某某領(lǐng)導(dǎo)是否批示。
????設(shè)立機構(gòu)讓專人上網(wǎng)盯留言，就是為了滿足公眾監(jiān)督的權(quán)利實現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督到底能不能成為“看得見的權(quán)利”，說到底，還是要看公權(quán)力到底能不能真正向權(quán)利俯身，擁有持續(xù)接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的雅量，真正松開網(wǎng)絡(luò)深處那些可能被有形或者無形繩索束縛的雙手，為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的生長發(fā)育提供真正的制度空間。
|
