![]() 王維工(資料圖)
![]() 上海社保基金案關(guān)系結(jié)構(gòu)圖 ????卷入上海社保案被查21個(gè)月后,4月17日上午,申能集團(tuán)有限公司原副總經(jīng)理王維工終于等來(lái)了一審判決:被吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院以受賄罪判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。 ????長(zhǎng)春市中院一審判決稱,王維工在1995年至2006年間,利用其先后擔(dān)任中共上海市委辦公廳秘書、中 ????上述8家單位及個(gè)人中,僅上海福禧投資控股有限公司其實(shí)際控制人張榮坤,就向王維工行賄933.2545萬(wàn)元賄賂,占到全部賄款的七成。 ????記者獲得的相關(guān)司法材料顯示,2002年1月,張榮坤曾為福禧投資收購(gòu)上海路橋事項(xiàng)請(qǐng)王維工幫助。王維工為此邀請(qǐng)上海市原市長(zhǎng)陳良宇(另案處理)與張一起用餐,張榮坤請(qǐng)陳良宇關(guān)照,陳良宇當(dāng)即表示支持。之后,陳良宇違反決策程序,在沒有充分論證和評(píng)估的情況下,擅自決定將上海路橋轉(zhuǎn)讓給福禧投資。據(jù)起訴書稱,“此筆交易實(shí)際支付10.15億元獲得了最低價(jià)值13.36億元的上海路橋股權(quán)?!?/p> ????長(zhǎng)春市中級(jí)法院認(rèn)為,王維工犯受賄罪,數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,鑒于其能夠主動(dòng)坦白辦案機(jī)關(guān)不掌握的部分犯罪事實(shí),有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn),且受賄款物已被全部收繳,依法判處其死刑,可不立即執(zhí)行,遂依法作出上述判決。 ????據(jù)記者獲悉,王維工未當(dāng)庭提起上訴。至此,上海社保案核心人物的審判亦基本結(jié)束。 ????據(jù)解放日?qǐng)?bào) ????新聞鏈接》》 ????張榮坤:上海社保案的核心人物之一。他早期在江蘇昆山和蘇州一帶經(jīng)商,后進(jìn)入上海,后經(jīng)王維工扶持收購(gòu)滬杭高速公路30年收益權(quán),并相繼吞下其他公路,成為名噪一時(shí)的“公路大王”。2006年8月,張因涉嫌在挪用巨額社保資金案中有非法行為接受調(diào)查。2008年6月22日,吉林省高級(jí)人民法院對(duì)張榮坤案做出終審宣判:判處有期徒刑19年,并對(duì)其名下罰沒約16億元。 |