????作者:周明華 ????作為北京市醫(yī)療改革惟一試點區(qū),平谷區(qū)今年5月起在全市率先試行公費醫(yī)療并入基本醫(yī)療保險改革。全區(qū)2萬多名行政機關(guān)、事業(yè)單位在職職工和退休人員將不再享受公費醫(yī)療,全部納入基本醫(yī)療保險報銷。該區(qū)勞動和社會保障局局長劉忠說,醫(yī)保改革改變了公費醫(yī)療項目經(jīng)費政府全部負擔(dān)的形式,由單位及職工個人共同繳納保險費,且繳費水平與工資掛鉤。(見昨日《京華時報》) ????一個公民權(quán)利平 ????2007年,社科院披露的一份醫(yī)衛(wèi)資源分布的調(diào)查資料顯示,在我國政府投入的醫(yī)療費中,80%是為850萬以黨政干部為主的群體服務(wù);全國黨政部門有200萬名各級干部長期請病假,其中有40萬名干部長期占據(jù)干部病房等,僅此一年開支就達數(shù)百億。幾年過去,即便從去年年底至今,新醫(yī)改方案及配套細則已陸續(xù)“臨盆”,公費醫(yī)療與參保后的多數(shù)公民就醫(yī)報銷的比例不平等問題,仍未觸及。這使得“醫(yī)衛(wèi)不公”這個“怪瘤”依然存在于社會肌體里。 ????在事關(guān)公民醫(yī)保待遇方面,原本就該全民一致。機關(guān)事業(yè)單位的公職人員,按理說是人民的公仆,咋能搞特權(quán),高人一等呢?而且,這種對自己有利的特別福利的政策出臺,往往是說干就干、不留懸念。而一旦眾議嘵嘵,使其不得不剝離這種福利時,卻不動容、不著急,試來試去,不知試到何時。 ????公職人員這種“既當(dāng)裁判員又當(dāng)運動員”的公共政策運行本身,就已經(jīng)將自身不知不覺中列入“特殊公民”的行列了。但我們是社會主義國家,即便尚處公共資源和社會財富短缺的初級階段,公民權(quán)利特別是生命保障權(quán)利,理應(yīng)實現(xiàn)基本的人人平等。公仆在這方面必須以對歷史和未來高度負責(zé)的態(tài)度,率先垂范,做“人人平等”的急先鋒,而非特殊利益的先得者。 ????盡管平谷區(qū)以破冰者的正面形象出現(xiàn),但是,我以為,既然知悉這種順應(yīng)民意的決策都遲到了,為何還要試點呢?我們應(yīng)干得痛快點,一竿子插到底,將所有公職人員都納入基本醫(yī)保。 |
上一篇:工作真的需要娛樂至死嗎