E

    “如果說的不是陸幽，那么他說的是誰”

    “對(duì)我個(gè)人而言，堅(jiān)持打這場(chǎng)官司為的是，不能懲前也要毖后;對(duì)社會(huì)來說，這會(huì)是一個(gè)有價(jià)值的案例，法律如何審視它，是個(gè)無法回避的時(shí)代課題?！痹诮邮鼙緢?bào)記者采訪時(shí)，陸幽表示。

    “這個(gè)案子在被公眾傳播和媒體報(bào)道中有被娛樂化的傾向，其實(shí)這是一個(gè)非常嚴(yán)肅和緊迫的時(shí)代命題，淺的層次涉及公民的隱私和名譽(yù)，深度分析是新媒體環(huán)境

    陸幽認(rèn)為，“應(yīng)該說我訴黃健翔案不是偶然發(fā)生，而是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)強(qiáng)勢(shì)發(fā)展的必然所趨。打個(gè)形象的比方，人們?cè)谏钪袑?duì)普通的流感熟視無睹，就像人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)留言和生活中辦公室里活躍的流言是非覺得習(xí)以為常，但是當(dāng)甲型流感以一種變異流感的方式傳播和全球性擴(kuò)散開來的時(shí)候，就會(huì)引發(fā)人們內(nèi)心的恐慌。在我看來，黃健翔的那篇博文就是網(wǎng)絡(luò)生態(tài)下變異的甲型流感，可人們還在娛樂化地看待這個(gè)案子，甚至湊熱鬧地扔兩塊板磚，發(fā)泄一些真實(shí)生活中的情緒。設(shè)想當(dāng)有一天這種甲型流感真的變成大面積的泛濫，那么某個(gè)個(gè)人和整個(gè)社會(huì)又該如何面對(duì)呢?中國(guó)擁有世界最多的網(wǎng)民，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案子激增，所以我這個(gè)案子說小了，是在考驗(yàn)我的勇氣，因?yàn)樯婕暗轿业拿u(yù)和隱私;從大了說，這是在考驗(yàn)法官和法律的勇氣，我的判例將為當(dāng)下中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)何去何從，作一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的方向判斷?！?/p>

    “當(dāng)我一審敗訴的時(shí)候，我接到最多的短信是:是不是以后只要不指名道姓，誹謗者都可以逃脫法律的制裁?其實(shí)這些問題的解答是需要法律和社會(huì)共同來完成的?！标懹恼f，“我始終相信法律，相信事實(shí)，相信正義只會(huì)遲到，不會(huì)缺席”。

    陸幽還表示，在二審中，“我們會(huì)堅(jiān)持本案轉(zhuǎn)為公開審理，我們希望黃健翔出庭，并告訴大家:如果他說的不是陸幽，那么他說的是誰?”