????廣東省政府發(fā)展研究中心副主任李惠武近日在“尋找中國(guó)經(jīng)濟(jì)新引擎”《財(cái)經(jīng)》論壇上表示，“廣州很多房子價(jià)格超過(guò)2萬(wàn)元/平方米了。我是副廳級(jí)職務(wù)，每月工資8000多元，兩個(gè)月工資也買(mǎi)不起一平方米的房子。”

????記得兩年前，廣州天河區(qū)副區(qū)長(zhǎng)丁建華、廣州市政協(xié)原主席陳開(kāi)枝曾先后表示，自己憑工資買(mǎi)不起住房， 而今李惠武副主任稱(chēng)自己兩個(gè)月工資買(mǎi)不起一平方米房子，把“買(mǎi)不起房”的意思表述得更加形象而具

????然而，大量既往教訓(xùn)告訴我們，對(duì)少數(shù)官員的某些言論有必要多留一個(gè)心眼兒，多加一份推敲，對(duì)“官員買(mǎi)不起房”之說(shuō)也當(dāng)如此。一般來(lái)說(shuō)，官員都是要自覺(jué)地和普通老百姓區(qū)別開(kāi)來(lái)的，如果官員也像普通老人一樣買(mǎi)不起房子，那么，他們豈不是在住房條件上“混同”于普通老百姓了嗎?

????其實(shí)，某些官員在慨嘆“買(mǎi)不起房”的時(shí)候，有意無(wú)意地隱藏了一些十分重要的內(nèi)容。首先需要弄清楚的是，官員們真的需要像普通人那樣，花自己辛辛苦苦積攢的血汗錢(qián)去買(mǎi)房嗎?

????對(duì)這個(gè)問(wèn)題，堪稱(chēng)最有發(fā)言權(quán)的貴州省省長(zhǎng)、原廣州市委書(shū)記林樹(shù)森曾一語(yǔ)道破天機(jī):“你早就買(mǎi)了一套便宜的房子在那里，干嗎還要去買(mǎi)房?”林樹(shù)森說(shuō)，國(guó)家雖然實(shí)行了房改，但有些單位的公務(wù)員還是分到了房子，沒(méi)分房的也享有住房補(bǔ)貼，有些官員房子都已經(jīng)住到200多平方米了，還在說(shuō)買(mǎi)不起房，完全是睜著眼睛說(shuō)瞎話(huà)。

????同樣堪稱(chēng)最有發(fā)言權(quán)的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任陳淮上個(gè)月撰文指出:一段時(shí)間來(lái)，一些部委和地方打著保障性住房的名義，以各種形式為公務(wù)員建實(shí)物型住房，或明或暗的“福利分房”正在卷土重來(lái)，公務(wù)員住房享受“超國(guó)民待遇”是典型的腐敗行為，只會(huì)對(duì)住房消費(fèi)模式起到惡劣的負(fù)面示范作用。結(jié)合林樹(shù)森和陳淮的分析，可知在公務(wù)員住房“超國(guó)民待遇”保障體系下，現(xiàn)在一些官員要么早已是“住房大戶(hù)”，根本無(wú)需再買(mǎi)房子，要么只需花很少錢(qián)甚至不花一分錢(qián)，就可以輕松“買(mǎi)”下普通老百姓不吃不喝一輩子也買(mǎi)不起的房子。這個(gè)時(shí)候，他們還故作姿態(tài)地說(shuō)什么自己“買(mǎi)不起房子”，不是睜著眼睛說(shuō)瞎話(huà)又是什么?

????另一個(gè)問(wèn)題是，按照某些官員從四五千到八九千不等的賬面工資，要他們掏錢(qián)買(mǎi)那種每平方米“僅售”2萬(wàn)元的房子，的確存在著實(shí)際困難。然而，不少官員還就是不聲不響把房子買(mǎi)下來(lái)了，又該如何解釋呢?如果受到輿論質(zhì)疑，那么官方的調(diào)查結(jié)論一定是，這些官員雖然自己只拿死工資，但他們不是有一個(gè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)收益豐厚的老婆，就是有一個(gè)炒股票賺了大錢(qián)的兒子，總之一定有辦法買(mǎi)得起每平方米“僅售”2萬(wàn)元的房子。老百姓如果聽(tīng)到官員說(shuō)“買(mǎi)不起房”，就以為他們真要在住房待遇上“混同”于普通老百姓，那可就是傻瓜到家了。

????那些一再聲情并茂地慨嘆“買(mǎi)不起房”的官員，只有你們?nèi)鐚?shí)公開(kāi)自己現(xiàn)在住的房子是如何“買(mǎi)”來(lái)的，并按照官員財(cái)產(chǎn)及重要事項(xiàng)全面公開(kāi)的要求，公開(kāi)你們本人及配偶子女的收入、從業(yè)、就學(xué)等情況，才能證明你們的“買(mǎi)不起房”不是一個(gè)掩人耳目的煙幕彈。（潘洪其） （檢察日?qǐng)?bào)）