????反腐倡廉頻道提醒您關(guān)注更多廉政新聞：

????·力拓案?jìng)刹樯形唇K結(jié) 員工涉嫌賄賂鋼鐵業(yè)人士可能被加新罪

????·上海原外高橋保稅區(qū)管委會(huì)規(guī)劃處長(zhǎng)受賄29套房產(chǎn)106萬(wàn)元

????·湖北黃岡原市委常委操尚銀受賄案開(kāi)審　74次受賄150余萬(wàn)元

????一波未平，一波又起。力拓“間諜案”剛剛將幾家大型鋼企的相關(guān)人員“拉下水”，如今，包括中石油、中海油兩大石油巨頭在內(nèi)的幾家國(guó)有企業(yè)的“有

????驚爆：多家央企涉案

????日前，有媒體爆料，生產(chǎn)控制閥的美國(guó)控制組件公司已經(jīng)對(duì)外界承認(rèn)賄賂中石油、中海油等中國(guó)企業(yè)人員，此外，江蘇核電有限公司、國(guó)華能源有限公司、中國(guó)石油材料設(shè)備有限公司、東方電氣股份有限公司也被曝光。報(bào)道稱，根據(jù)認(rèn)罪協(xié)議，收受美國(guó)控制組件公司賄賂的官員來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)、馬來(lái)西亞和阿聯(lián)酋，從2003年到2007年，控制組件公司違反美《海外反腐敗法》，向國(guó)外國(guó)有企業(yè)官員行賄約490萬(wàn)美元；違反《旅行法》，向國(guó)內(nèi)外私有企業(yè)的高管和雇員行賄約195萬(wàn)美元。

????截至發(fā)稿時(shí)，上述可能涉案的企業(yè)無(wú)一對(duì)受賄一事發(fā)表任何官方聲明。對(duì)外稍有表態(tài)的僅有中海油一家。8月15日，中海油通過(guò)一名“內(nèi)部人士”向新華社表示，中海油目前正進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，截至上周五，中海油尚未發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部人員收受該公司及其代理商的商業(yè)賄賂。

????反思：何以總是美“先知先覺(jué)”

????僅僅就在幾天前，世界最大的不干膠生產(chǎn)公司——美國(guó)公司艾利丹尼森同樣已經(jīng)承認(rèn)，曾給中國(guó)官員“回扣、禮物和組織游覽”。還有媒體曝出，世界最大的便攜式坐標(biāo)測(cè)量機(jī)及軟件供應(yīng)商美國(guó)法如科技公司也曾因賄賂中國(guó)國(guó)企人員被美國(guó)證監(jiān)會(huì)查處。

????值得注意的是，相關(guān)案件的信息最早都是由美國(guó)方面?zhèn)鱽?lái)的，中國(guó)相關(guān)部門似乎總是“后知后覺(jué)”，抑或是沒(méi)有完全公開(kāi)。人們不禁要問(wèn)：為什么總是美國(guó)人先一步“幫”我們反腐呢？

????雖然美國(guó)在反海外賄賂和腐敗方面有嚴(yán)格的法律體系，不過(guò)，在上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所高級(jí)律師嚴(yán)義明看來(lái)，這并不是主要原因。嚴(yán)義明直言，之所以出現(xiàn)“后知后覺(jué)”的情況，歸根到底，還是因?yàn)槟壳拔覈?guó)“執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究”的法律大環(huán)境所致?！耙环矫?，改革開(kāi)放取得的重大成就客觀上造成了相關(guān)價(jià)值觀的混亂，這點(diǎn)可以體現(xiàn)在一些人‘唯錢是圖’上；另一方面，雖然我國(guó)有較為完備的法律體系，但中國(guó)總體的法治建設(shè)卻沒(méi)有像經(jīng)濟(jì)建設(shè)一樣獲得同步發(fā)展，司法機(jī)關(guān)的能力和執(zhí)法意愿都不強(qiáng)?！眹?yán)義明進(jìn)一步分析。

????“所以，現(xiàn)在中國(guó)檢察機(jī)關(guān)等相關(guān)部門應(yīng)及時(shí)根據(jù)美國(guó)發(fā)生的、已經(jīng)承認(rèn)的事實(shí)在中國(guó)對(duì)有關(guān)犯罪行為人進(jìn)行偵查和取證?！眹?yán)義明表示，從現(xiàn)在公開(kāi)的信息中看，事實(shí)是比較清楚的，接下來(lái)就需要中國(guó)有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查和核實(shí)，然后在追究刑事責(zé)任的情況下，依法對(duì)有關(guān)涉案人員進(jìn)行起訴和審查。

????質(zhì)問(wèn)：何以國(guó)企頻頻涉案

????另一個(gè)需要注意的細(xì)節(jié)是，盡管案件尚未完全明晰，但從媒體的報(bào)道中看，此次涉案人員或都是吃“皇糧”的國(guó)有企業(yè)人員。

????其實(shí)，這些年，國(guó)有企業(yè)人員發(fā)生腐敗案件的情況并不在少數(shù)。安徽古井集團(tuán)、中核集團(tuán)等企業(yè)均有涉及腐敗案件，當(dāng)然，還有被稱為國(guó)企腐敗“第一案”的陳同?！瓣P(guān)鍵還是國(guó)有企業(yè)所有者缺位帶來(lái)的對(duì)國(guó)有企業(yè)管理人員的監(jiān)管缺失?！眹?yán)義明認(rèn)為，要解決相關(guān)問(wèn)題，相關(guān)部門可以進(jìn)一步對(duì)國(guó)企進(jìn)行改革，或可以通過(guò)股東來(lái)約束高管行為；此外，相關(guān)部門還需要在政策制度上下功夫以解決相關(guān)問(wèn)題?！白罡镜姆椒ㄊ亲屔鐣?huì)主義民主和法治共同協(xié)調(diào)發(fā)展，得以從根源上遏制腐敗行為的再次發(fā)生?！眹?yán)義明表示。（人民網(wǎng)記者 傅光云 實(shí)習(xí)生 黃燁）