????作者：趙志疆

????“房?jī)r(jià)上漲，是因?yàn)椤赡改镄枨蟆！边@是中國(guó)房地產(chǎn)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)顧云昌的獨(dú)到“剖析”(今日本報(bào)A8版)。

????所謂“丈母娘需求”，其實(shí)也是拾人牙慧：房地產(chǎn)商馮侖早在2007年就曾拋出“未婚女青年推高房?jī)r(jià)”論了。曾經(jīng)的辯論中，“未婚女推高房?jī)r(jià)論”被駁斥得體無(wú)完膚，“丈母娘需求論”自然也難逃同樣的下場(chǎng)。此時(shí)此刻，耐人尋味的也許不是雷人之語(yǔ)將怎樣收?qǐng)?，而是?xí)慣于語(yǔ)出驚人的所謂業(yè)內(nèi)人士，為何總是勇于撩撥公眾焦躁的神經(jīng)？

????丈母娘希望女婿有房子好結(jié)婚，這也不奇怪，算是正?，F(xiàn)象，可是這是千百年來(lái)都存在的“剛性需求”，為什么唯獨(dú)在今天無(wú)休止地推動(dòng)了房?jī)r(jià)上漲呢？按這個(gè)邏輯，我們要平抑過(guò)高的房?jī)r(jià)，是不是該從鼓勵(lì)不結(jié)婚入手

????這顯然很荒唐?；蛟S我們還可以認(rèn)為，顧秘書長(zhǎng)的話有點(diǎn)說(shuō)笑話的意思，不過(guò)底下他的發(fā)言就暴露真相了：在一本正經(jīng)地痛斥“丈母娘需求”之后，顧云昌不無(wú)得意地提起，自己的一位溫州朋友春節(jié)前看到上海房?jī)r(jià)“很便宜”，一下子要了10套房，每套700萬(wàn)，到上個(gè)月，朋友每套房已賺了300萬(wàn)。看到這些，我倒很想問(wèn)上一句——顧云昌的這位朋友到底有幾個(gè)丈母娘？難道他買房也是出于滿足“丈母娘需求”嗎？當(dāng)顧云昌不遺余力地打著“丈母娘”的旗號(hào)鼓吹房?jī)r(jià)上漲之時(shí)，究竟是為了減少“準(zhǔn)女婿”們的損失，還是旨在幫助自己的溫州朋友攫取更多？

????房產(chǎn)商叫漲是因?yàn)槔嫦嚓P(guān)，專家叫漲也是因?yàn)椤袄嫦嚓P(guān)”。平抑某些地方不理性的房?jī)r(jià)，也許首先應(yīng)該從平抑此類語(yǔ)不驚人死不休的專家發(fā)言做起。